Рішення
від 25.10.2011 по справі 2-355/11
ГАЙВОРОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-355/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2011 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого Сліпенка Р. Ю.

при секретарі Казмірчук П.Б.

з участю представника позивача адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайворон цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна.

встановив:

ОСОБА_4 звернулася в Гайворонський районний суд з позовом до ОСОБА_3, про визнання права власності на Ѕ частину спадкового майна.

Позов мотивовано тим, що 08 липня 2010 року помер рідний батько позивачки, ОСОБА_5, після його смерті залишилася спадщина -жилий будинок, що розташований по вулиці Перемоги, 12, в селі Таужне Гайворонського району Кіровоградської області та земельна ділянка № 914, розміром 2.63 га (державний Акт -серія Р1 № 344849 кадастровий № 3521186000:02:000:0914.

Спадкоємцями першої черги по закону даного майна є: позивачка, донька спадкодавця від першого шлюбу -ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_6 та дружина померлого -ОСОБА_3; відповідачка по справі. Позивачка і відповідачка по справі, мають право на половину належної спадкодавцю спадщини, тобто кожному спадкоємцю належить по 1/2 частці спадкового майна.

Позивачка звернулася в нотаріальну контору за оформленням своїх спадкових прав, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на її ім'я в зв'язку з відсутністю у позички правовстановлюючих документів на земельну ділянку та житловий будинок. Вказаний спір вирішити в нотаріуса неможливо тому, що відповідачка по справі, ОСОБА_3, забрала всі правовстановлюючі документи на будинок і на земельну ділянку, мотивуючи тим, що вона являється єдиним спадкоємцем після смерті чоловіка, а батька позивачки, ОСОБА_5, а тому позивачка змушена звернутись до суду.

Враховуючи ту обставину, що на будинок № 12 по вулиці Перемоги в селі Таужне відсутні правовстановлюючі документи позивачка ОСОБА_7 в судовому засіданні частково змінила свої позовні вимоги, просить вирішити позов в частині про визнання права власності на 1/2 земельної ділянки № 914, розміром 2.63 га (державний Акт -серія Р1 № 344849 кадастровий № 3521186000:02:000:0914), а в частині позову про визнання права власності в порядку спадкування після смерті її рідного батька, ОСОБА_5, померлого 08.07.2010р., на Ѕ частку будинку, що знаходиться за адресою вулиця Перемоги, 12, в селі Таужне Гайворонського району Кіровоградської області позов залишити без розгляду про, що надала суду відповідну заяву.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просить його задовільнити.

Відповідачка ОСОБА_3 частково змінений позов визнала повністю.

Вислухавши думку позивача , відповідача вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що змінений позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Відповідно до спадкової справи № 429, яка судом була витребувана з Гайворонської районної державної нотаріальної контори, вбачається, що 04.11.2010 року з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернулася позивачка ОСОБА_2.

З матеріалів справи та пояснень сторін в судовому засіданні вбачається, що позивачка, ОСОБА_2, також як і відповідачка являється спадкоємицею першої черги по закону після смерті батька, а тому має право на 1/2 частину спадкового майна тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1223,1261,1267, 1268 ЦК України, ст.ст. 212-218 ЦПК України, ,

Вирішив:

Змінену позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на Ѕ частину земельної ділянки № 914, розміром 2.63 га (державний Акт -серія Р1 № 344849 кадастровий № 3521186000:02:000:0914), в порядку спадкування після смерті її батька, ОСОБА_5, померлого 08.07.2010 р.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградській області через Гайворонський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_8

Дата документа 25.10.2011

СудГайворонський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення25.10.2011
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу27074726
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-355/11

Ухвала від 28.03.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Гаврасієнко В. О.

Ухвала від 24.12.2021

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Адамова Т. С.

Ухвала від 24.12.2021

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Адамова Т. С.

Ухвала від 09.12.2021

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Адамова Т. С.

Ухвала від 06.12.2021

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Адамова Т. С.

Ухвала від 13.10.2021

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Семенюта О. Ю.

Ухвала від 13.10.2021

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Семенюта О. Ю.

Ухвала від 03.09.2021

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Семенюта О. Ю.

Ухвала від 02.06.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 02.06.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні