Ухвала
від 24.11.2008 по справі 9/715-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

24.11.08

          Справа №9/715-08.

 

за

позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до

відповідача Приватного підприємства «Флора», м. Суми

про

стягнення 13 700 грн. 00 коп.

 

                                            

СУДДЯ                    Лущик

М.С.

 

За

участю представників сторін:

Від

позивача:  ОСОБА_2, довіреність НОМЕР_1

від 21.09.08 р.

Від

відповідача: не прибув

 

        Суть спору: Позивач просить стягнути з

відповідача заборгованість в розмірі     

13 700 грн. 00 коп. по договору оренди нежитлового приміщення та

обладнання від 29 вересня 2008 року укладеного між ПП ОСОБА_1 і ПП «Флора».

        Представник відповідача в судове

засідання не прибув, проте подав клопотання 

№ 9 від 21.11.08 р. в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу

дату, в зв'язку з тим, що представник відповідача знаходиться за межами

Сумської області та повідомляє, що проти позову заперечує повністю, так як сума

позовних вимог є необґрунтованою.

     Позивач проти відкладення розгляду справи

не заперечує.

     Суд розглянувши клопотання визнав його

правомірним і обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Розглянувши

матеріали справи суд встановив:

Для

вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і

матеріали, а також враховуючи клопотання відповідача, суд вважає за необхідне

розгляд справи відкласти.

       Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського

процесуального кодексу України, суд -

 

У

Х В А Л И В:

 

1.          Відкласти розгляд справи на 04.12.2008

р. на 12 год. 40 хв.

Засідання

відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект

Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 114.

2.          Вдруге зобов'язати відповідача подати

суду, не пізніше ніж за 3 дні, відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї

позиції по справі.

3.          Повідомити сторони про те, що у разі

їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

 

 

4.          Зобов'язати представників сторін мати

належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує

особу.

 

       СУДДЯ                                                                                             

М.С. Лущик

 

Примітка:

звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного

бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів

доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву

або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення

дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

            Всі документи по справі

направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

      

 

 

 

 

                   

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення24.11.2008
Оприлюднено15.01.2009
Номер документу2708168
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/715-08

Постанова від 27.02.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоконь Н.Д.

Рішення від 04.12.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 24.11.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 06.11.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні