Ухвала

від 25.11.2008 по справі 6/122пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк,

83048, тел. 332-57-40 

У Х В А Л А

25.11.2008 р.                                                                               

справа №  6/122пн

Донецький апеляційний господарський

суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

 Акулової 

Н.В.   Діброви  Г.І. , Калантай  М.В.

розглянувши апеляційну скаргу  

Житлово-будівельного кооперативу

"Мир-65" м.Донецьк

на рішення господарського судуДонецької

області

від

у справі

29.10.08р. 6/122пн (суддя Левшина

Г.В.)

за позовом

Житлово-будівельного кооперативу

"Мир-65" м.Донецьк

до

Калінінської районної у м.

Донецьку ради

3 особи   без самостійних вимог на предмет

спору                      на стороні відповідача  3 особа з самостійними вимогами на

предмет спору                                   

-Комунальне підприємство

"Бюро технічної інвентаризації"  

м. Донецьк      -Приватний

підприємець ОСОБА_1 м.Донецьк  

Донецька міська рада м. Донецьк     

про                                                              

  та за

позовом  3 особи з самостійними

вимогам   на предмет спору до   про                                   

визнання права власності  Донецька міська рада м. Донецьк   Житлово-будівельного кооперативу „Мир-65”,

м.Донецьк  визнання права комунальної

власності

В С Т А Н О В

И В:

Житлово-будівельний кооператив "Мир-65" м. Донецьк  звернувся до Донецького апеляційного

господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду  Донецької області від 29.10.08р. у

справі   № 6/122пн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.11.08р.  порушено апеляційне провадження по справі

№6/122пн.

У тексті  вступної частини ухвали

Донецького апеляційного господарського суду від 17.11.08р. допущена описка, а

саме невірно зазначено відповідача; третю особу, що не заявляє самостійних

вимог на предмет спору; третю особу, що заявляє самостійні вимоги на предмет

спору.   

 Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського

процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И

В:

  1.Виправити описку в ухвалі Донецького

апеляційного господарського суду від 17.11.08р.

  2.Ухвалу Донецького апеляційного

господарського суду від 17.11.08р. по справі № 6/122пн викласти в наступній

редакції:

розглянувши апеляційну скаргу

Житлово-будівельного кооперативу

"Мир-65" м.Донецьк

розглянувши

апеляційну скаргу Донецької області

від

у справі29.10.08р. 6/122пн (суддя Левшина Г.В.)

 за позовом Житлово-будівельного кооперативу

"Мир-65" м.Донецьк

 до 

3 особи   без самостійних

вимог на предмет спору                    

 на стороні відповідача  3 особа з самостійними    вимогами на предмет спору    про   

    та за позовом 3 особи з    самостійними вимогами   на

предмет спору    до     про Калінінської районної у м. Донецьку

ради  -Комунальне підприємство

"Бюро технічної інвентаризації"  

м. Донецьк      -Приватний підприємець

ОСОБА_1 м.Донецьк   Донецька міська

рада м. Донецьк  визнання права

власності  Донецька міська рада м.

Донецьк    Житлово-будівельного

кооперативу „Мир-65”, м.Донецьк 

визнання права власності        

 визнав апеляційну скаргу  такою, що підлягає прийняттю до провадження і

керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:         

1.  Порушити апеляційне провадження.

2.  Справу призначити до розгляду на:  17.12.2008 о 

14:15, судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк,

вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.

3.   Зобов'язати відповідача до дати розгляду

справи надати Донецькому апеляційному господарському суду та направити позивачу

відзив на апеляційну скаргу.

4.Зобов'язати позивача до дати

розгляду справи доплатити  до

державного бюджету  42грн.50коп.,

оскільки рішення господарського суду Донецької області від 29.10.2008року у

справі №6/122пн оскарджується в повному обсязі, як в частині  первісних позовних вимог, так і  зустрічних позовних вимог.

5. Зобов'язати третіх осіб до дати

розгляду справи надати Донецькому апеляційному господарському суду та направити

позивачу відзив на апеляційну скаргу.

6.Роз'яснити

сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з  винної сторони стягується штраф у розмірі до

ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий                                                                      

Н.В.  Акулова

Судді:          Г.І. 

Діброва

          М.В. 

Калантай

                                                                                          Надруковано:  7 прим.                                                                                                                                                

        1.позивачу

2. відповідачу

3.КП "БТІ"

                                                                    4.ПП

ОСОБА_1

5.Донецька мпіська рада

                                                                                                                                                                6.

у справу.

                                                                         7.

апеляційному суду