Ухвала
від 19.10.2012 по справі 1321/3083/2012
СОКАЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1321/3083/2012

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

19 жовтня 2012 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Ніткевич А. В. перевіривши виконання вимог ст. 118-122 ЦПК України по справі за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" звернувся в суд із даною позовною заявою до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, просить суд стягнути солідарно із відповідачів в користь банку заборгованість по генеральному кредитному договору від 01.08.2007 року №102 та: заборгованість по кредитному договору від 29.09.2011 року №010/42-0-1/116 в розмірі 1869514,64грн., з яких: заборгованість по кредиту - 1669136,09грн, заборгованість по відсотках - 177026,08грн., пеня - 23352,47грн.; заборгованість по кредитному договору від 01.08.2007 року №010/08-3/3076 в розмірі 744454,59грн., з яких: заборгованість за кредитом - 617515,35грн., заборгованість по відсотках - 111442,66грн, пеня - 15496,57грн., а всього заборгованість за генеральним кредитним договором від 01.08.2007 року №102 в розмірі - 2613969,23грн.

Зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Справа підсудна Сокальському районному суду Львівської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Попереднє судове засідання у даній справі не є обов'язковим, а тому суд приходить до висновку, що справу слід призначити відразу до судового розгляду.

Керуючись ст.122, 156 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Призначити судове засідання на 29 жовтня 2012 року о 14:30 год.

Позивачу, відповідачу та іншим особам, які беруть участь у справі у вищезазначений час необхідно з'явитися у судове засідання.

Відповідач в зазначений строк має право подати письмові заперечення проти позову з покликанням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає за винятком недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок.

Копію даної ухвали направити учасникам судового розгляду.

Суддя: А. В. Ніткевич

Дата ухвалення рішення19.10.2012
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу27100947
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення заборгованості за кредитними договорами

Судовий реєстр по справі —1321/3083/2012

Ухвала від 20.04.2023

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Веремчук О. А.

Ухвала від 03.04.2023

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Веремчук О. А.

Ухвала від 10.12.2020

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Веремчук О. А.

Ухвала від 10.12.2020

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Веремчук О. А.

Ухвала від 10.12.2020

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Веремчук О. А.

Ухвала від 10.12.2020

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Веремчук О. А.

Ухвала від 23.05.2017

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Веремчук О. А.

Рішення від 22.06.2015

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Пахут С. О.

Ухвала від 19.10.2012

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Ніткевич А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні