Постанова

від 26.10.2012 по справі 4-235/12

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 4-235/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2012 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

при секретарі Слободян В.О.

з участю:

прокурора: Дмитращук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці подання слідчого ЛВ на ст.Чернівці про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під вартою відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, з неповною середньою освітою, раніше неодноразово судимого, останній раз: 27.12.2007 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився по відбуттю покарання 05.08.2011 року, -

Обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідча ЛВ на ст.Чернівці ОСОБА_2 за погодженням з Чернівецьким транспортним прокурором звернулася до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під вартою щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Посилався на те, що 25 вересня 2012 року, приблизно о 07 год. 40 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, переслідуючи корисливу мету направлену на відкрите викрадення чужого майна, знаходячись на залізничній колії 267 км. пікет 1 перегону залізничних станцій Чернівці-Центральні-Чернівці-Південні Львівської залізниці, відкрито заволодів мобільним телефоном марки «Nokia-5250» імеі НОМЕР_2, вартістю 700 грн., в якому знаходилась картка мобільного оператора «Київстар» з мобільним номером НОМЕР_1, вартістю 25 грн. на рахунку якої були гроші в сумі 20 грн., та флешкартка пам'яті ємністю 4 Гб., вартістю 70 грн., який належав неповнолітньому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, учню 1 курсу Чернівецького професійного ліцею залізничного транспорту (ЧПЛЗТ), що знаходився в правій зовнішній кишені його джинсових штанів.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 815 грн. 00 коп.

24 жовтня 2012 року по даному факту ЛВ на ст.Чернівці була порушена кримінальна справа№07/0586 відносно ОСОБА_1 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.

24.10.2012 року о 18 год. 20 хв. ОСОБА_1 був затриманий згідно ст. 115 КПК України та поміщена в ІТТ при УМВС України в Чернівецькій області.

25.10.2012 року ОСОБА_1 було пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

Слідча подання підтримала, посилалася на те, що обвинуваченому слід обрати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, оскільки він вчинив тяжкий злочин, може ухилитись від слідства та суду.

Прокурор подання підтримала, посилалася на те, що на даний час необхідно взяти під варту ОСОБА_1, оскільки він раніше судимий, скоїв тяжкий злочин, може ухилитись від слідства та суду.

Обвинувачений ОСОБА_1 заперечував проти обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Згідно з ст.ст.148-150,155 КПК України, запобіжний захід у вигляді взяття під варту застосовується за наявності достатніх підстав вважати, що обвинувачений, підозрюваний буде намагатися ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати злочинну діяльність.

Відповідно до ч.1, 2 ст.155 КПК України, запобіжний захід у вигляді взяття під варту може бути застосовано у справах про злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Даний запобіжний захід не може бути застосовано до раніше не судимої особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання позбавлення волі на строк до п'яти років, за винятком випадків, коли ця особа, перебуваючи на волі, переховувалася від органів дізнання, досудового слідства чи суду, перешкоджала встановленню істини у справі або продовжила злочинну діяльність.

Суд, заслухавши думку слідчого, прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали подання, вважає, що у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 будучи раніше неодноразово судимим за вчинення корисливих злочинів, в період непогашеної судимості вчинив новий тяжкий злочин, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, тому дані обставини свідчать про те, що він може займатись злочинною діяльністю та, перебуваючи на волі, може ухилитися від слідства та суду або від виконання процесуальних рішень, вважає, що дане подання підлягає задоволенню та слід обрати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під вартою.

Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 148, 149, 150, 155, 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України - запобіжний захід у вигляді взяття під вартою в СІЗО ВДДУ ПВП в Чернівецькій області № 33.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Чернівецької області протягом 3-х діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А.