cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"30" жовтня 2012 р. Справа № 5002-2/1167-2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Плюшка І.А. суддівКочерової Н.О., Самусенко С.С., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 02.08.2012р. у справі№ 5002-2/1167-2012 господарського суду Автономної Республіки Крим за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" дотовариства з обмеженою відповідальністю "Лендком Крим" простягнення 607 613,41 за участю представників сторін:
від позивача: Василик М.І., дов. від 23.09.2012р.
від відповідача: Вєтошкіна Н.В., Василенко Л.В., дов. від 16.08.2012р.
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2012 року товариство з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" звернулось до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Лендком Крим" про стягнення 607 613, 41 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначало, що відповідач в порушення укладеного між сторонами договору № 3915/013973 від 01.08.2011р. не здійснив повну оплату поставленого позивачем товару у зв'язку з чим, з відповідача відповідно до ст. 193, ч. 4 ст. 231, ст. 265 Господарського кодексу України, ч. 1 та ч. 2 ст. 692, ст. ст. 525, 526, 629, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України підлягає стягненню сума основного боргу, сума інфляційних втрат, трьох відсотків річних та сума штрафу.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.05.2012р. (суддя Толпиго В.І.) позов задоволено.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Лендком Крим" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" 607 613, 41 грн., в тому числі суму основного боргу в розмірі 427 117, 89 грн., 165 713, 84 грн. штрафу, 9 810, 26 грн. суми річних, суму інфляційних втрат у розмірі 4 971, 42 грн. та судовий збір в розмірі 12 152, 27 грн.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 02.08.2012р. (судді: Борисова Ю.В. -головуючий, Гонтар В.І., Волков К.В.) апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Лендком Крим" задоволено частково. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.05.2012р. скасовано. Прийнято нове рішення. Позов задоволено частково.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Лендком Крим" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" суму основної заборгованості за поставкою в розмірі 427 117,89 грн., суму штрафу в розмірі 83 117,86 грн., 3% річних в сумі 5 195, 62 грн., а також суму інфляційних витрат в розмірі 2 567,82 грн. і суму судових витрат в розмірі 10 360,00 грн. В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятою апеляційним господарським судом постановою, позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" звернулось до Вищого господарського суду з касаційною скаргою, яку ухвалою від 16.10.2012р. Вищого господарського суду України прийнято до провадження і призначено до розгляду на 30 жовтня 2012 року.
03.10.2012р. за вхідним № 18937Д1/21106 до Вищого господарського суду України надійшла заява № 5668 від 03.10.2012р. за підписом генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" Осадчого Р.М. про відмову від касаційної скарги. Зазначена заява була зареєстрована та передана відділом документального забезпечення діяльності судових палат судді для розгляду 16.10.2012р., однак, після винесення Вищим господарським судом України ухвали про призначення від 16.10.2012р.
Заслухавши доповідь судді Кочерової Н.О., перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи заяви про відмову від касаційної скарги, Вищий господарський суд України вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 111 6 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією.
Враховуючи, що подана заява про відмову від касаційної скарги на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 02.08.2012р. підписана уповноваженою особою, а відмова від касаційної скарги не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб, то Вищий господарський суд України вважає за доцільне задовольнити заяву.
Крім того, звертаючись із заявою про відмову від касаційної скарги на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 02.08.2012р., товариство з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" просить вирішити питання про повернення судового збору.
Частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно з пп.1 п. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою, зокрема, в разі закриття провадження у справі.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
З огляду на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що заява товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір -поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 22, 86, 111 6 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" від касаційної скарги на постанову Севастопольского апеляційного господарського суду від 02.08.2012р. у справі № 5002-2/1167-2012.
Касаційне провадження з даної справи припинити.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" судовий збір в сумі 6 076, 14 грн. (шість тисяч сімдесят шість гривен чотирнадцять копійок), сплачений за платіжним дорученням № 6326 від 21 серпня 2012 року.
Головуючий: І. Плюшко
Судді: Н. Кочерова
С. Самусенко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2012 |
Оприлюднено | 02.11.2012 |
Номер документу | 27129135 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Кочерова Н.О.
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Борисова Юлія Володимирівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Борисова Юлія Володимирівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Плут Віктор Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні