Ухвала

від 26.10.2012 по справі 5011-64/9920-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-64/9920-2012 26.10.12 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЦ ОХОРОННІ СИСТЕМИ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта Інвест енд Девелопмент»

про стягнення заборгованості в сумі 405493,87 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.,

при секретарі судового засідання Наумкіній П.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Безносюк О.А., дов. № 03/08 від 13.08.2012 року,

від відповідача: Абесадзе Н.А., дов. б/н від 06.03.2012 року, Полуніна Л.А., дов. б/н від 06.03.2012 року,

Суть спору:

В провадженні судді господарського суду міста Києва Зеленіної Н.І. знаходиться справа № 5011-64/9920-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЦ ОХОРОННІ СИСТЕМИ»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта Інвест енд Девелопмент»про стягнення заборгованості в сумі 405493,87 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.07.2012 року було порушено провадження у справі № 5011-64/9920-2012 та призначено її до розгляду на 20.08.2012 року.

Розгляд справи відкладався у зв'язку із необхідністю витребувати нові докази та знаходженням судді на лікарняному.

26.10.2012 року від представника відповідача через відділ діловодства суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення господарським судом міста Києва справи № 5011-23/10897-2012.

В обґрунтування поданого клопотання про зупинення провадження у справі представник відповідача послався на розгляд господарським судом міста Києва справи № 5011-23/10897-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта Інвест енд Девелопмент»до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЦ ОХОРОННІ СИСТЕМИ»про розірвання договору № 74/3 від 16.03.2010 року та стягнення збитків в розмірі 138597,95 грн.

У судовому засіданні 26.10.2012 року представник позивача проти задоволення клопотання заперечив, посилаючись на відсутність підстав для зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні 26.10.2012 року представники відповідача подане клопотання підтримали та просили суд провадження у справі зупинити.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши пояснення представників сторін та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Відповідно до 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»від 26 грудня 2011 року N 18 статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.

Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

Окрім того, пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі. Дані обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Судом встановлено, що предметом спору у справі № 5011-23/10897-2012 є розірвання договору № 74/3 від 16.03.2010 року та стягнення збитків в розмірі 138597,95 грн.

У той же час предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості за договором № 74/3 від 16.03.2010 року.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку про пов'язаність даної справи із справою № 5011-23/10897-2012, яка розглядається господарським судом міста Києва, оскільки остання встановлює обставини, що мають суттєве значення для розгляду даної справи, а саме: розірвання договору № 74/3 від 16.03.2010 року.

Оскільки предметом спору у справі № 5011-23/10897-2012 є розірвання договору № 74/3 від 16.03.2010 року та стягнення збитків в розмірі 138597,95 грн., а предметом спору у справі № 5011-64/9920-2012 є стягнення заборгованості за договором № 74/3 від 16.03.2010 року, то розгляд даної справи неможливий до вирішення спору у справі № 5011-23/10897-2012.

На підставі наведеного суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 5011-64/9920-2012 до вирішення по суті справи № 5011-23/10897-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта Інвест енд Девелопмент»до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЦ ОХОРОННІ СИСТЕМИ»про розірвання договору № 74/3 від 16.03.2010 року та стягнення збитків в розмірі 138597,95 грн., яка розглядається господарським судом міста Києва.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 5011-64/9920-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЦ ОХОРОННІ СИСТЕМИ»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта Інвест енд Девелопмент»про стягнення заборгованості в сумі 405493,87 грн. до вирішення справи № 5011-23/10897-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта Інвест енд Девелопмент»до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЦ ОХОРОННІ СИСТЕМИ»про розірвання договору № 74/3 від 16.03.2010 року та стягнення збитків в розмірі 138597,95 грн., яка розглядається господарським судом міста Києва.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

3. Копії даної ухвали направити сторонам у справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Зеленіна Н.І.