Ухвала
від 31.10.2012 по справі 40/327
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 40/327 31.10.12 За заявою Відділу державної виконавчої служби Святошинського РУЮ у місті

Києві

У справі за позовом

Прокурора Святошинського району м Києва в інтересах держави в

особі

1) Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації

2) Комунального підприємства "Дирекція з утримання та

обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва"

до Закритого акціонерного товариства "БІНГО ІНТЕРТЕЙМЕНТ"

про стягнення 1 253 594,56 грн.

.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від заявника не з"явився

Від прокуратури не з"явився

Від позивача -1 не з"явився

Від позивача-2 не з"явився

Від відповідача не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва Головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві подано заяву , в якій просить змінити спосіб та порядок виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.12.2011 р. у справі № 40/327 шляхом звернення стягнення на будь -яке майно боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи викладене, заява ВДВС про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2011 р. у справі № 36/226 на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України ухвалою від 22.10.2012р. призначена до розгляду на 31.10.2012р.

Представники сторін в судове засідання не з»явилися.

Розглянувши матеріали справи та долучені до заяви документи, господарський суд м. Києва -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.12.2011 р. у справі № 40/327 позов Прокурора Святошинського району м Києва в інтересах держави в особі 1) Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації 2) Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" задоволено повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "БІНГО ІНТЕРТЕЙМЕНТ" з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем в процесі виконання рішення, на користь Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" суму основної заборгованості в розмірі 1 221 537 грн. 55 коп., пеню в розмірі 36 507 грн. 98 коп. Також, стягнуто з Закритого акціонерного товариства "БІНГО ІНТЕРТЕЙМЕНТ" на користь державного бюджету України державне мито в розмірі 12 580 грн. 45 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. 00 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2012р. рішення по справі № 40/327 від 27.12.2011р. залишено без змін, а апеляційна скарга без задоволення.

Ухвалою Вищого Господарського суду України від 17.05.2012р. касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "БІНГО ІНТЕРТЕЙМЕНТ" на рішення господарського суду міста Києва від 27.12.2011р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2012р. у справі № 40/327 повернуто скаржнику.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.12.2011 р., залишеного без змін постановою Київського апеляційного суду від 20.03.2012р. у справі № 40/327 Господарським судом міста Києва 25.05.2012р. було видано відповідні накази.

Постановою Вищого Господарського суду України від 24.09.2012р. касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "БІНГО ІНТЕРТЕЙМЕНТ" у справі № 40/327 задоволено. Рішення господарського суду міста Києва від 27.12.2011р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2012р. скасовано. Прийнято нове рішення -у позові відмовлено повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.12.2011 р. у справі № 40/327 шляхом звернення стягнення на будь -яке майно боржника задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 86, ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.12.2011 р. у справі № 40/327 шляхом звернення стягнення на будь -яке майно боржника залишити без задоволення.

Суддя Т.Ю.Трофименко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.10.2012
Оприлюднено02.11.2012
Номер документу27129811
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/327

Ухвала від 09.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 20.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 30.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 31.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Постанова від 24.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Хрипун O.O.

Ухвала від 20.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Хрипун O.O.

Ухвала від 23.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Євсіков О.O.

Ухвала від 03.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні