Ухвала
від 29.10.2012 по справі 26/177-11    
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"29" жовтня 2012 р. Справа № 26/177-11

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства науково-виробничої фірми «Ферокерам»на дії Міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у справі за первісним позовом Білоцерківського регіонального благодійного фонду «Сприяння», м. Біла Церква до Закритого акціонерного товариства науково-виробнича фірма «Ферокерам», м. Біла Церква про стягнення 1 055 631,95 грн., та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Науково-виробнича фірма «Ферокерам», м. Біла Церква до Білоцерківського регіонального благодійного фонду «Сприяння», м. Біла Церква про визнання договору частково недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.12.2011 року у справі № 26/177-11 затверджено мирову угоду від 01.12.2011 року, укладену між Білоцерківським регіональним благодійним фондом «Сприяння»(позивач за первісним позовом, стягувач) та Публічним акціонерним товариством науково-виробнича фірма «Ферокерам»(відповідач за первісним позовом, боржник) та припинено провадження у справі.

23.07.2012 року через канцелярію господарського суду Київської області надійшла скарга Білоцерківського регіонального благодійного фонду «Сприяння» на дії відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції.

У зв'язку з перебуванням судді Лилака Т.Д. в щорічній відпустці, розгляд даної скарги передано судді Саванчук С.О. на підставі резолюції в.о. голови суду Карпечкіна Т.П. від 24.07.2012 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.07.2012 року розгляд скарги призначено на 07.08.2012 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.08.2012 року (суддя Саванчук С.О.) скаргу Білоцерківського регіонального благодійного фонду «Сприяння»на дії відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції задоволено частково. Постанову відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції від 13.07.2012 року ВП №33352779 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу) визнано недійсною. В іншій частині скаргу Білоцерківського регіонального благодійного фонду «Сприяння»на дії відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції відхилено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2012 року у справі № 26/177-11 ухвалу господарського суду Київської області від 07.08.2012 року у справі № 26/177-11 залишено без змін.

17.09.2012 року до суду звернулось Публічне акціонерне товариство Науково-виробнича фірма «Ферокерам»зі скаргою на дії Міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції.

У відповідності до статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

За таких обставин, керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд скарги Публічного акціонерного товариства Науково-виробничої фірми «Ферокерам»на дії Міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в засіданні господарського суду Київської області на 08.11.2012 року о 15 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

2. Викликати в судове засідання представників стягувача, боржника та відділу Державної виконавчої служби України.

3. Зобов'язати стягувача надати письмові пояснення на подану скаргу.

4. Зобов'язати Міський відділ державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції надати письмові пояснення на подану скаргу.

5. Копію ухвали надіслати сторонам та Міському відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції.

6. Явка повноважних представників стягувача, боржників та відділу Державної виконавчої служби України обов'язкова.

Суддя Т.Д. Лилак

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.10.2012
Оприлюднено02.11.2012
Номер документу27129863
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/177-11    

Ухвала від 22.11.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 08.11.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 29.10.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 07.08.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 24.07.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні