Ухвала
від 31.10.2012 по справі 5011-74/6832-2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

31.10.2012 № 5011-74/6832-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Авдеєва П.В.

Куксова В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «Колос ЛТД»на рішення господарського суду міста Києва від 13.09.2012 року (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 14.09.2012 року) по справі № 5011-74/6832-2012 (головуючий суддя -Чинчин О.В., судді Ломака В.С. та Любченко М.О.)

За позовом ОСОБА_2

до товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «Колос

ЛТД»

третя особа 1. ОСОБА_3

2. ОСОБА_4

3. Печерська районна в місті Києві державна адміністрація

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства та

статуту товариства

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «Колос ЛТД» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Агропромислова фірма «Колос ЛТД» про звільнення ОСОБА_2 з посади директора товариства та призначення новим директором ОСОБА_3; визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Агропромислова фірма «Колос ЛТД» про виключення ОСОБА_2 з числа учасників товариства; визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Агропромислова фірма «Колос ЛТД» про зміну місцезнаходження товариства з адреси: м. Київ, вул. Срібнокільська, буд. 20, кв. 189 на адресу: м. Київ, вул.. М. Грушевського, буд.28/2, нежиле приміщення 43; визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Агропромислова фірма «Колос ЛТД» про внесення змін до статуту товариства та затвердження статуту в новій редакції, яка була зареєстрована Дарницькою районною в м. Києві державною адміністрацією 31 жовтня 2011 року, номер запису 10651050016012408; визнання недійсним статуту ТОВ «Агропромислова фірма «Колос ЛТД» зареєстрованого Дарницькою районною в м. Києві державною адміністрацією 31 жовтня 2011 року, номер запису 10651050016012408.

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.09.2012 року по справі № 5011-74/6832-2012 позов задоволено частково. Визнано недійсним рішення Загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «Колос ЛТД» про виключення ОСОБА_2 з числа учасників Товариства, яке оформлене Протоколом № 2 Позачергових загальних зборах учасників Товариства від 29 квітня 2011 року. Визнано недійсним Рішення Загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «Колос ЛТД», оформленого Протоколом № 2 Позачергових загальних зборах учасників Товариства від 29 квітня 2011 року, про внесення змін до статуту товариства та затвердження статуту в новій редакції. Визнано недійсним Статут товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «Колос ЛТД», який зареєстровано Дарницькою районною в місті Києві державною адміністрацією 31 жовтня 2011 року, номер запису 10651050016012408. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «Колос ЛТД» на користь ОСОБА_2 643,80 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «Колос ЛТД», звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 13.09.2012 року частково та прийняти нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог повністю.

Автоматизованою системою документообігу суду здійснено розподіл справ між суддями, відповідно до якого апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «Колос ЛТД» по справі № 5011 74/6832-2012 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Гаврилюку О.М.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду Ємельяновим А.С. від 30.10.2012 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 5011 61/7899-2012 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Гаврилюк О.М., судді: Авдеєв П.В., Куксов В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судовою колегією встановлено наступне.

Разом з апеляційною скаргою скаржник заявив клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 13.09.2012 року по справі № 5011-74/6832-2012.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення місцевого господарського суду було прийнято 13.09.2012 року, а повний текст підписано 14.09.2012 року. Тобто, останнім днем звернення з апеляційною скаргою є 25.09.2012 року.

Скаржник стверджує, що пропущення процесуального строку було спричинено отриманням повного тексту рішення 09.10.2012 року.

Разом з тим, відповідач приймав участю у судовому засіданні від 13.09.2012 року, тобто він знав про прийняття спірного рішення суду але звернувся до суду про отримання повного тексту лише 05.10.2012 року, а отримав лише 09.10.2012 року, в той час як повний текст йому було надіслано 20.09.2012 року, що підтверджується штампом відправки суду першої інстанції.

Тож, скаржник не вказує причин неподання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення та отримання повного тексту рішення та не надає жодних доказів на підтвердження поважності причин такого пропуску.

За приписами ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Київський апеляційний господарський суд не знайшов підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, а відтак клопотання про відновлення строку слід відхилити.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Виходячи з наведеного, з урахуванням вимог ст.ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України, у відновленні пропущеного строку слід відмовити, а апеляційну скаргу повернути скаржнику.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням вище зазначеного, сума судового збору сплачена квитанцією № 89 від 17.10.2012 року у сумі 559,00 грн., підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 91, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «Колос ЛТД»у відновленні пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 13.09.2012 року у справі № 5011 74/6832-2012.

2. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 13.09.2012 року у справі № 5011 74/6832-2012 разом з доданими до неї матеріалами повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «Колос ЛТД».

3. Повернути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «Колос ЛТД» (01021, м. Київ, вул. М.Грушевського 28/2, н/п № 43) 559 (п'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до квитанції від 17.10.2012 року № 89.

4. Справу № 5011-74/6832-2012 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Гаврилюк О.М.

Судді

Авдеєв П.В.

Куксов В.В.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення31.10.2012
Оприлюднено06.11.2012
Номер документу27132965
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-74/6832-2012

Ухвала від 26.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 26.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 12.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 14.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Рішення від 13.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 25.01.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ільєнок Т.В.

Постанова від 26.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 17.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 31.10.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні