КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
31.10.2012 № 5011-74/6832-2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Авдеєва П.В.
Куксова В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «Колос ЛТД»на рішення господарського суду міста Києва від 13.09.2012 року (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 14.09.2012 року) по справі № 5011-74/6832-2012 (головуючий суддя -Чинчин О.В., судді Ломака В.С. та Любченко М.О.)
За позовом ОСОБА_2
до товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «Колос
ЛТД»
третя особа 1. ОСОБА_3
2. ОСОБА_4
3. Печерська районна в місті Києві державна адміністрація
про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства та
статуту товариства
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «Колос ЛТД» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Агропромислова фірма «Колос ЛТД» про звільнення ОСОБА_2 з посади директора товариства та призначення новим директором ОСОБА_3; визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Агропромислова фірма «Колос ЛТД» про виключення ОСОБА_2 з числа учасників товариства; визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Агропромислова фірма «Колос ЛТД» про зміну місцезнаходження товариства з адреси: м. Київ, вул. Срібнокільська, буд. 20, кв. 189 на адресу: м. Київ, вул.. М. Грушевського, буд.28/2, нежиле приміщення 43; визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Агропромислова фірма «Колос ЛТД» про внесення змін до статуту товариства та затвердження статуту в новій редакції, яка була зареєстрована Дарницькою районною в м. Києві державною адміністрацією 31 жовтня 2011 року, номер запису 10651050016012408; визнання недійсним статуту ТОВ «Агропромислова фірма «Колос ЛТД» зареєстрованого Дарницькою районною в м. Києві державною адміністрацією 31 жовтня 2011 року, номер запису 10651050016012408.
Рішенням господарського суду міста Києва від 13.09.2012 року по справі № 5011-74/6832-2012 позов задоволено частково. Визнано недійсним рішення Загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «Колос ЛТД» про виключення ОСОБА_2 з числа учасників Товариства, яке оформлене Протоколом № 2 Позачергових загальних зборах учасників Товариства від 29 квітня 2011 року. Визнано недійсним Рішення Загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «Колос ЛТД», оформленого Протоколом № 2 Позачергових загальних зборах учасників Товариства від 29 квітня 2011 року, про внесення змін до статуту товариства та затвердження статуту в новій редакції. Визнано недійсним Статут товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «Колос ЛТД», який зареєстровано Дарницькою районною в місті Києві державною адміністрацією 31 жовтня 2011 року, номер запису 10651050016012408. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «Колос ЛТД» на користь ОСОБА_2 643,80 грн. судового збору.
Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «Колос ЛТД», звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 13.09.2012 року частково та прийняти нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог повністю.
Автоматизованою системою документообігу суду здійснено розподіл справ між суддями, відповідно до якого апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «Колос ЛТД» по справі № 5011 74/6832-2012 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Гаврилюку О.М.
Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду Ємельяновим А.С. від 30.10.2012 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 5011 61/7899-2012 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Гаврилюк О.М., судді: Авдеєв П.В., Куксов В.В.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судовою колегією встановлено наступне.
Разом з апеляційною скаргою скаржник заявив клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 13.09.2012 року по справі № 5011-74/6832-2012.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Рішення місцевого господарського суду було прийнято 13.09.2012 року, а повний текст підписано 14.09.2012 року. Тобто, останнім днем звернення з апеляційною скаргою є 25.09.2012 року.
Скаржник стверджує, що пропущення процесуального строку було спричинено отриманням повного тексту рішення 09.10.2012 року.
Разом з тим, відповідач приймав участю у судовому засіданні від 13.09.2012 року, тобто він знав про прийняття спірного рішення суду але звернувся до суду про отримання повного тексту лише 05.10.2012 року, а отримав лише 09.10.2012 року, в той час як повний текст йому було надіслано 20.09.2012 року, що підтверджується штампом відправки суду першої інстанції.
Тож, скаржник не вказує причин неподання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення та отримання повного тексту рішення та не надає жодних доказів на підтвердження поважності причин такого пропуску.
За приписами ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.
Київський апеляційний господарський суд не знайшов підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, а відтак клопотання про відновлення строку слід відхилити.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Виходячи з наведеного, з урахуванням вимог ст.ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України, у відновленні пропущеного строку слід відмовити, а апеляційну скаргу повернути скаржнику.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З урахуванням вище зазначеного, сума судового збору сплачена квитанцією № 89 від 17.10.2012 року у сумі 559,00 грн., підлягає поверненню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 91, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «Колос ЛТД»у відновленні пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 13.09.2012 року у справі № 5011 74/6832-2012.
2. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 13.09.2012 року у справі № 5011 74/6832-2012 разом з доданими до неї матеріалами повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «Колос ЛТД».
3. Повернути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «Колос ЛТД» (01021, м. Київ, вул. М.Грушевського 28/2, н/п № 43) 559 (п'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до квитанції від 17.10.2012 року № 89.
4. Справу № 5011-74/6832-2012 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Гаврилюк О.М.
Судді
Авдеєв П.В.
Куксов В.В.
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2012 |
Оприлюднено | 06.11.2012 |
Номер документу | 27132965 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Гаврилюк О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні