Рішення
від 20.06.2012 по справі 2-1015/12
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

РІШЕННЯ 2-1015/12

Іменем України

заочне

20.06.2012 Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого -Чередніченко Н.П. з участю секретаря -Малоїд Ю.С. . . ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустріним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя ,-

встановив :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, про визнання права власності на ? частки, що засвідчує участь ОСОБА_2 у Товаристві з обмеженою відповідальністю «ЮМФ СЕРВІС», на ? частки, що засвідчує участь ОСОБА_2 у Товаристві з обмеженою відповідальністю Аграрно-виробниче підприємство «ПОЛЯНА», на ? частки, що засвідчує участь ОСОБА_2 у Товаристві з обмеженою відповідальністю «ТОПОЛЯ ЛТД», на ? частки, що засвідчує участь ОСОБА_2 у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Гардишівський переробний завод», на ? частки, що засвідчує участь ОСОБА_2 у Приватному підприємстві «ВІДЛУННЯ», на ? частки, що засвідчує участь ОСОБА_2 у Товаристві з обмеженою відповідальністю «ДОБРЕ СЛОВО», на ? частки, що засвідчує участь ОСОБА_2 у Товаристві з обмеженою відповідальністю «КЛІФ ЛТД».

В подальшому позивач уточнила свої позовні вимоги і остаточно просила визнати за нею право власності в спільному сумісному майні подружжя на ? частки, що засвідчує участь ОСОБА_2 у Товаристві з обмеженою відповідальністю Аграрно-виробниче підприємство «ПОЛЯНА», на ? частки, що засвідчує участь ОСОБА_2 у Товаристві з обмеженою відповідальністю «ТОПОЛЯ ЛТД», на ? частки, що засвідчує участь ОСОБА_2 у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Гардишівський переробний завод», на ? частки, що засвідчує участь ОСОБА_2 у Приватному підприємстві «ВІДЛУННЯ», на ? частки, що засвідчує участь ОСОБА_2 у Товаристві з обмеженою відповідальністю «ДОБРЕ СЛОВО», на ? частки, що засвідчує участь ОСОБА_2 у Товаристві з обмеженою відповідальністю «КЛІФ ЛТД», а також стягнути на користь позивача з відповідача суму 14500 (чотирнадцять тисяч п'ятсот) гривень 00 копійок за рахунок коштів отриманих при виході з засновників ТОВ «ЮМФ СЕРВІС», поділити спільне сумісне майно подружжя, виділивши у власність відповідача ? частку на земельну ділянку кадастровий номер 3222086404:01:008:0001 розташовану в АДРЕСА_1, ? частку на транспортний засіб"Фольксваген джетта" державний номер НОМЕР_1., ? частку на автомобільний причеп для перевезення човнів державний номер НОМЕР_2.

В свою чергу відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою про визнання за відповідачем право власності на ? спільного сумісного майна в статутних фондах юридичних осіб: Аграрно-виробниче підприємство «ПОЛЯНА», Товаристві з обмеженою відповідальністю «ТОПОЛЯ ЛТД», Товаристві з обмеженою відповідальністю «Гардишівський переробний завод», Приватному підприємстві «ВІДЛУННЯ», Товаристві з обмеженою відповідальністю «ДОБРЕ СЛОВО», Товаристві з обмеженою відповідальністю «КЛІФ ЛТД». Виділити відповідачу за зустрічним позовом у приватну власність: незавершений будівництвом будинок цегляний, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельну ділянку, на якій він розташований вартістю 240 000 гривень; транспортний засіб фолксваген джетта державний номер НОМЕР_1 ринковою вартістю 192000 гривень; автомобільний причеп для перевезення човнів державний номер НОМЕР_2 ринковою вартістю 8000 гривень, а всього на суму 440000 гривень, стягнувши з останньої на його користь грошову компенсацію в рахунок частки у спільному майні в розмірі 8092, 30 гривень.

Відповідач за первісном позовом уточнив свої позовні вимоги і остаточно просив: визнати за ним право власності на ? спільного сумісного майна в статутних фондах юридичних осіб: Аграрно-виробниче підприємство «ПОЛЯНА», Товаристві з обмеженою відповідальністю «ТОПОЛЯ ЛТД», Товаристві з обмеженою відповідальністю «Гардишівський переробний завод», Приватному підприємстві «ВІДЛУННЯ», Товаристві з обмеженою відповідальністю «ДОБРЕ СЛОВО», Товаристві з обмеженою відповідальністю «КЛІФ ЛТД» . Виділити відповідачу за зустрічним позовом у приватну власність: незавершений будівництвом будинок цегляний, що знаходиться в АДРЕСА_1 вартістю 70000 гривень; земельну ділянку 0,16 га на якій він розташований вартістю 51200 гривень; транспортний засіб "Фольксваген джетта" державний номер НОМЕР_1 ринковою вартістю 192000 гривень; автомобільний причеп для перевезення човнів державний номер НОМЕР_2 ринковою вартістю 8000 гривень, а всього на суму 321200 гривень. стягнути з нього на користь ОСОБА_1 18938грн в рахунок її частки у спільному майні.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник позовні вимоги підтримали і просили їх задовольнити, а в задоволенні зустрічного позову не заперечувала в частині поділу спільного сумісного майна порівну між колишнім подружжя, яке було нажито в період спільного сумісного проживання, пославшись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач та його представник до суду повторно не з"явилися . Судом про дасу судового засіданні поідомлялися належним ином та у встановлений законом термін . Приина їх неявки суду невідома . На підставі наявних в справі доказах суд ухвалив провести заоний розгляд справи .

Суд, вислухавши пояснення сторони позивача , дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 21 квітня 1990 року по 01 червня 2010 року.

Згідно зі ст.60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Судом встановлено, що за час шлюбу Відповідачем було здійснено внески до статутних фондів юридичних осіб: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮМФ СЕРВІС». Розмір внеску -54775,00грн. Дата державної реєстрації юридичної особи -16.12.1997 року Ідентифікаційний код юридичної особи - 23684515. Товариство з обмеженою відповідальністю Аграрно-виробниче підприємство «ПОЛЯНА». Розмір внеску -48000,00грн. Дата державної реєстрації юридичної особи -11.12.1997 року. Ідентифікаційний код юридичної особи - 13739451. Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОПОЛЯ ЛТД». Розмір внеску -115,00грн. Дата державної реєстрації юридичної особи -04.05.1995 року. Ідентифікаційний код юридичної особи - 20591397. Товариство з обмеженою відповідальністю «Гардишівський переробний завод». Розмір внеску - 80000,00грн. Дата державної реєстрації юридичної особи -13.09.2002 року. Ідентифікаційний код юридичної особи - 32012001. Приватне підприємство «ВІДЛУННЯ». Розмір внеску -50000,00грн. Дата державної реєстрації юридичної особи -18.11.1992 року. Ідентифікаційний код юридичної особи - 13562797. Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОБРЕ СЛОВО». Розмір внеску -20000,00грн. Дата державної реєстрації юридичної особи -18.01.2007 року. Ідентифікаційний код юридичної особи - 34596467. Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛІФ ЛТД». Розмір внеску -170962,00грн. Дата державної реєстрації юридичної особи -22.03.2002 року. Ідентифікаційний код юридичної особи - 23585316.

Крім того, сторонами під час спільного сумісного проживання були придбані: земельна ділянка 0,16 га яка знаходиться в АДРЕСА_1; транспортний засіб фолксваген джетта державний номер НОМЕР_1 року випуску 2007, номер кузова НОМЕР_3; автомобільний причеп для перевезення човнів державний номер НОМЕР_2 року випуску 2007.

Згідно з ч.1 ст.70 Сімейного кодексу України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ч.1, 2 ст.65 Сімейного кодексу України дружина, чоловік розпоряджаються майном, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, за взаємною згодою. При укладенні договорів одним із подружжя вважається, що він діє за згодою другого подружжя. Враховуючи те, що Відповідачем за час шлюбу за рахунок спільного майна подружжя, в інтересах сім'ї було набуто майнові права на участь у юридичних особах, ці майнові права є складовою спільного сумісного майна подружжя Позивача та Відповідача.

Таким чином, сторони по справі мають право власності в рівних частках на внески в статутні фонди наступних юридичних фірм: товариство з обмеженою відповідальністю Аграрно-виробниче підприємство «ПОЛЯНА». Розмір внеску -48000,00грн, товариство з обмеженою відповідальністю «ТОПОЛЯ ЛТД». Розмір внеску -115,00грн. Товариство з обмеженою відповідальністю «Гардишівський переробний завод». Розмір внеску -80000,00грн. Приватне підприємство «ВІДЛУННЯ». Розмір внеску -50000,00грн. Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОБРЕ СЛОВО». Розмір внеску -20000,00грн, товариство з обмеженою відповідальністю «КЛІФ ЛТД». Розмір внеску -170962,00грн.

Також, сторони по справі мають право власності в рівних частках на майно, зокрема: земельну ділянку 0,16 га яка знаходиться в АДРЕСА_1; транспортний засіб фолксваген джетта державний номер НОМЕР_1 року випуску 2007, номер кузова НОМЕР_3; автомобільний причеп для перевезення човнів державний номер НОМЕР_2 року випуску 2007.

Зусріні позовні вимоги ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без розгляду , у відповідності дов вимог ст. 207ч.1п.3 ЦПК України ,оскільки позивач належним чином повідомлений про дату судового розгляду до суду повторно не з"явився . не направив клопотання про розгляд справи за його відсутності .

Керуючись ст. ст. 10,11, 15, 60,207, 208, 212-215 ЦПК України і на підставі ст. ст. 57, 60, 63, 65, 67, 69, 70 СК України, ст.ст.115, 116, 147, 190 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, задовольнити повністю.

Позовні вимоги ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без розгляду .

Визнати право ОСОБА_1 на 1/2 частки ,що засвідчує участь ОСОБА_2 у Товаристві з обмеженою відповідальністю Аграрно-виробниче підприємство «ПОЛЯНА».(ідентифікаційний код 13739451)

Визнати право ОСОБА_1 на ? частки, що засвідчує участь ОСОБА_2 у Товаристві з обмеженою відповідальністю «ТОПОЛЯ ЛТД».( ідентифікаційний код 20591397)

Визнати право ОСОБА_1 на ? частки, що засвідчує участь ОСОБА_2 у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Гардишівський переробний завод».(ідентифікаційний код 32012001)

Визнати право ОСОБА_1 на ? частки, що засвідчує участь ОСОБА_2 у Приватному підприємстві «ВІДЛУННЯ».(ідентифікаційний код 13562797)

Визнати право ОСОБА_1 на ? частки, що засвідчує участь ОСОБА_2 у Товаристві з обмеженою відповідальністю «ДОБРЕ СЛОВО».( ідентифікаційний код 34596467)

Визнати право ОСОБА_1 на ? частки, що засвідчує участь ОСОБА_2 у Товаристві з обмеженою відповідальністю «КЛІФ ЛТД».(ідентифікаційний код 23585316)

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину земельну ділянку 0,16 га яка знаходиться в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину транспортного засобу "Фолксваген джетта" державний номер НОМЕР_1 року випуску 2007, номер кузова НОМЕР_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину автомобільного причепа для перевезення човнів державний номер НОМЕР_2 2007 року випуску .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за рахунок коштів отриманих при виході з засновників ТОВ «ЮМФ СЕРВІС»в розмірі 14500 (чотирнадцять тисяч п'ятсот) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом ,який його ухвалив за письмовою заявою відповідача по справі .

Суддя:

Дата ухвалення рішення20.06.2012
Оприлюднено02.11.2012
Номер документу27143430
СудочинствоЦивільне
Сутьподіл спільного майна подружжя

Судовий реєстр по справі —2-1015/12

Ухвала від 05.07.2012

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Стоцька Л. А.

Ухвала від 02.12.2019

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

Рішення від 25.06.2013

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Нікушин В. В.

Ухвала від 26.01.2012

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Полонець С. М.

Рішення від 10.04.2012

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

Ухвала від 27.02.2012

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Бурда Б. В.

Ухвала від 16.07.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Мельник А. В.

Ухвала від 01.08.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Воробйова Н. С.

Ухвала від 28.11.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Воробйова Н. С.

Ухвала від 30.07.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Воробйова Н.С. Н. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні