12/398-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
09 листопада 2006 р. Справа № 12/398-06
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудан" (м. Вінниця, вул. І.Богуна, 1/13; фактична адреса: м. Вінниця, вул. Енгельса, 33, код ЄДРПОУ 23058746)
до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці (21027, м. Вінниця, вул.30-річчя Перемоги, 21)
про визнання рішення недійсним
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудан" (м. Вінниця, вул. І.Богуна, 1/13; фактична адреса: м. Вінниця, вул. Енгельса, 33, код ЄДРПОУ 23058746)
до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці (21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21)
про визнання рішення недійсним
Суддя М. Кожухар
Секретар судового засідання Т. Геєчко
Представники:
позивача - не з'явився
відповідача - Коваль С.В., за дорученням.
ВСТАНОВИВ:
Подано позов про визнання рішення недійсним.
Ухвалою суду від 19.10.2006 року відкрито провадження у даній справі з призначенням попереднього засідання на 9 листопада 2006 року.
Представник позивача правом участі в с удовому засіданні не скористався, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв»язку з хворобою представника відповідача.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив в повному обсязі. Щодо клопотання послався на розсуд суду.
Заслухавши представника відповідача суд вважає, що клопотання про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає, оскільки у справі на 09.11.2006 року призначено попереднє засідання, для відкладення якого підстави відсутні.
За наслідками попереднього засідання, суд дійшов висновку про закінчення підготовчого провадження у даній справі та призначення її до судового розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, 160 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В :
Закінчити підготовче провадження
Судовий розгляд справи призначити на "04" грудня 2006 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарского суду Вінницької області, м. Вінниця, Хмельницьке шосе,7, кімн. 1106.
Запропонувати сторонам за три робочі дня до дня судового засідання надати суду необхідні для вирішення спору документи (в належно засвідчених копіях –через канцелярію суду, у оригіналах –у справу), в тому рахунку:
Позивачу :
Перелік документів, якими сторона підтверджує свої доводи.
Письмову інформацію щодо особи, яка буде представляти інтереси позивача у суді.
Оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.
Рішення ДПІ у м. Вінниці про результати розгляду скарги позивача.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання зазначених документів.
Відповідачу:
Відповіді органів ДПС щодо проведення зустрічних перевірок.
Податкові декларації контрагентів ТОВ «Рудан» за перевірений період.
Податкові декларації позивача за перевірений період.
Відповіді податкових органів щодо проведення зустрічних перевірок.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання зазначених документів.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня проголошення.
Суддя Кожухар М.С.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2006 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 271647 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Кожухар М.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні