Справа № 712/16148/12
2/712/5652/12
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
25 жовтня 2012 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі
Головуючого - судді Деметрадзе Т.Р.
при секретарі Секереш О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород заяву представника відповідача -ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, отриманих без достатньої правової підстави,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, отриманих без достатньої правової підстави.
Під час розгляду справи, а саме 22.10.2012 року, представник відповідача - ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову в частині накладення арешту та оголошення заборони на відчуження нерухомого майна - житлового будинку після реконструкції з надбудовою мансардного поверху, а також земельної ділянку площею 0,0640 га кадастровий № 2110100000:09:001:0058, що знаходяться в м. Ужгород, вул. Підградська, 36, - до набрання рішенням по справі законної сили, з тих підстав, що на вказане майно неодноразово накладався та знімався арешт, а даний позов є необґрунтованим та носить формальний характер, заявлений з метою зірвати продаж майна, заблокувавши вирішення питання оформлення землі.
Сторони в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд виходячи з вимог ст. 154 ЦПК України, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, а заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 19.09.2012 року, в частині накладення арешту на житловий будинок після реконструкції з надбудовою мансардного поверху, а також земельну ділянку площею 0,0640 га кадастровий № 2110100000:09:001:0058, що знаходяться в м. Ужгород, вул. Підградська, 36, які на праві власності належать ОСОБА_3, - скасувати.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 294 ЦПК України, ч.5 ст. 154 ЦК України,
У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_3 -ОСОБА_1 -задовольнити.
Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 вересня 2012 року, в частині накладення арешту на житловий будинок після реконструкції з надбудовою мансардного поверху, а також земельну ділянку площею 0,0640 га кадастровий № 2110100000:09:001:0058, що знаходяться в м. Ужгород, вул. Підградська, 36 -скасувати.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2012 |
Оприлюднено | 22.01.2014 |
Номер документу | 27171460 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Деметрадзе Т. Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні