Ухвала

від 19.09.2012 по справі 712/16148/12

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 712/16148/12

2/712/5652/12

У Х В А Л А

19 вересня 2012 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Деметрадзе Т.Р. при секретарі Секереш О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, отриманих без достатньої правової підстави,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, отриманих без достатньої правової підстави.

Одночасно, з метою забезпечення позову, позивач просить накласти арешт на належне відповідачу нерухоме майно, а саме: житловий будинок після реконструкції з надбудовою мансардного поверху, а також земельну ділянку площею 0,0640 га кадастровий № 2110100000:09:001:0058, що знаходиться в м. Ужгород, вул. Підградська, 36 до вирішення позову по суті.

У відповідності до вимог ст. 151 ЦПК України, вжиття заходів забезпечення позову може бути зумовлене наявністю обставин, які дають можливість достовірно припустити, що невжиття цих заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Так, підставою для застосування заходів забезпечення позову є обгрунтоване припущення про те, що майно, наявне у відповідача на момент пред’явлення позову, може зменшитися чи взагалі зникнути, що утруднить чи зробить неможливим у майбутньому виконання рішення суду.

Із змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що відповідач вже тривалий час не повертає позивачу кошти, сума яких є значною. Наявність таких обставин, дає можливість припустити вчинення ОСОБА_2, з метою ухилення від цивільної відповідальності, дій спрямованих на відчуження вказаного нерухомого майна.

Зважаючи на те, що невжиття заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення, суд дійшов висновку, що по даній справі слід вжити заходів по забезпеченню позову.

Керуючись п.п.1, 2 ч.1 ст.152, ст. 153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на житловий будинок після реконструкції з надбудовою мансардного поверху, а також земельну ділянку площею 0,0640 га кадастровий № 2110100000:09:001:0058, що знаходяться в м. Ужгород, вул. Підградська, 36, в межах заявлених вимог в сумі 339 200,00 гривень та заборонити їх відчуження, до набрання рішенням по справі законної сили.

Копію ухвали для відома та виконання направити в:

- Міський відділ державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції;

- КП «Бюро технічної інвентаризації»м. Ужгород;

- Першу Ужгородську державну нотаріальну контору.

Ухвала підлягає до негайного виконання, її оскарження не зупиняє хід виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

На ухвалу суду протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі проголошення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п’яти днів з дня її отримання, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Т.Р. Деметрадзе