Ухвала
від 01.03.2013 по справі 712/16148/12
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 712/16148/12

У Х В А Л А

01 березня 2013 року. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Деметрадзе Т.Р.

при секретарі Секереш О.В.

розглянувши заяви представників сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, отриманих без достатньої правової підстави ,

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду, представники відповідача заявили клопотання про передачу справи на розгляд до м.Полтава за місцем реєстрації та проживання відповідача.

У судовому засіданні дане клопотання підтримали та просять його задоволити.

Натомість, представник позивача проти задоволення даного клопотання заперечив та звернувся з клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання правочину, договору купівлі-продажу квартири недійсним.

Заслухавши думку представників сторін, ознайомившись з письмовими матеріалам справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно відомостей зазначених у копії паспорта на ім'я громадянина України, ОСОБА_2, (сторінка 13), остання зареєстрована за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання про передачу справи на розгляд до іншого суду є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Одночасно, враховуючи викладене, клопотання про зупинення провадження у справі слід відхилити.

Керуючись ст.ст.116, 117, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представників відповідача - задоволити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, отриманих без достатньої правової підстави передати для розгляду за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтава Полтавської області.

У задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала в частині щодо передачі справи за підсудністю до іншого суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Т.Р.Деметрадзе

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення01.03.2013
Оприлюднено11.06.2013
Номер документу29672634
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —712/16148/12

Ухвала від 01.03.2013

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Деметрадзе Т. Р.

Ухвала від 19.09.2012

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Деметрадзе Т. Р.

Ухвала від 25.10.2012

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Деметрадзе Т. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні