Рішення
від 15.06.2006 по справі 3/132
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/132

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.06.06р.

Справа № 3/132

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Нікопольського центру електрозв'язку № 8 Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Нікополь, Дніпропетровська область 

до  Приватного підприємства "Васшіс", м. Нікополь, Дніпропетровська область 

про стягнення 1 163 грн. 39 коп.

                                                                                              Суддя Юзіков С. Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

 позивача - Малишевський О.І., юрисконсульт, дов. №3188 від 05.08.2005р.

 відповідача - не з'явився  (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 987,00 грн. основного боргу, з урахуванням індексу інфляції 1 059,69 грн.,  пеню - 78,50 грн., а також 3% річних з простроченої суми - 25,50 грн., а всього 1 163,69 грн.

Відповідач документи, витребувані судом, не надав.  

          Справа, згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

         Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

27.09.2004р. сторонами укладено Договір №418/04-D про надання послуг доступу до глобальної мережі ІНТЕРНЕТ (далі Договір), за яким Позивач надавав Відповідачеві доступ до глобальної мережі Інтернет, шляхом включення до порту вузла Інтернет (п. 1 Договору). Відповідач включається до порту з використанням технології хDSL.

Відповідно до п. 6.1 Договору розрахунок вартості послуги здійснюється щомісячно на підставі діючих тарифів Укртелекому.

Згідно з п. 6.2 Договору Відповідач проводить щомісячно, до 20-го числа поточного місяця, попередню оплату вартості послуги в розмірі визначеному додатком А до Договору, але не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді з наступним перерахунком, виходячи з фактично наданих послуг у розрахунковому періоді. Оплата послуг проводиться у грошовій одиниці України. Додатково при оплаті послуги нараховується податок на додану вартість за ставкою, що діє на момент оплати.

Відповідач порушив умови договору щодо порядку оплати отриманих послуг, у зв'язку з чим, станом на 01.11.2005р., за період з січня до травня 2005р.,  у нього утворився  борг перед Позивачем у розмірі 987,00 грн., що підтверджується: Договором та додатками до нього, актами виконання робіт, оборотними  відомостями, розрахунком стягуваної суми.

На підставі  ст. 625  ЦК України,  Відповідач  повинен  сплатити  борг з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також 3% річних з простроченої суми. Збитки від інфляції з суми боргу становлять 72,69 грн., 3% річних з простроченої суми –25,50 грн.

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання  зобов'язань не допускається.

Посилаючись на ст. 549 ЦК України, п.2 ст. 36 Закону України "Про телекомунікації", п. 5.9 Договору Позивач нарахував на заборгованість Відповідача  пеню –78,50 грн., однак розрахунок пені Позивачем проведено з порушенням вимог ст. 232 ГК України, тому стягненню підлягає  пеня у розмірі 46,50 грн.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми.

Відповідно до ст. 33, 34  ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які  відповідно  до  законодавства  повинні бути  підтверджені  певними  засобами  доказування,   не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

          Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати  слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Васшіс", 53225, м. Нікополь, вул. Добролюбова, 65-б (код ЄДРПОУ 30695595, р/р 2600630176286 у ПІБ, МФО 305534) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Нікопольського центру електрозв'язку №8 Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Карла Лібкнехта, 113/А (код ЄДРПОУ 25543196, р/р 26035922340100 у ДОД АППБ "Аваль", МФО 305653,)  987 грн. 00 коп. –основного боргу,  46 грн. 50 коп. –пені, 72 грн. 69 коп. –втрат від інфляції,   25 грн. 50 коп. –3% річних,  99 грн. 22 коп. - витрат по сплаті державного мита, 114  грн. 79 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

           У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

                Суддя                                                                                                                  С.Г. Юзіков           

Рішення підписане 24.11.2006р.          

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.06.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу271786
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/132

Ухвала від 15.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 18.10.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 07.09.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Постанова від 04.07.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Ємельянов A.C.

Ухвала від 22.06.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Ємельянов A.C.

Ухвала від 24.12.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 23.11.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 11.11.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 16.09.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 31.08.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні