Рішення

від 12.11.2008 по справі 2-2579/2008

ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                                                              2-2579/2008

                                                       З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я

                                                          ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

 12  листопада  2008  року Лисичанський міський суд  Луганської області

у складі:  головуючої судді                                            Чернобривко Л.Б.

при  секретарі                                                                   Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Луганської філії  ВАТ «ВіЕйБі Банк»   до

ОСОБА_1

 та

ОСОБА_2

   про стягнення боргу,  

                                                                 в с т а н о в и в :

                Позивач  звернувся до суду з позовом зазначивши,  що на підставі кредитного договору №

НОМЕР_1

  від 02.07.2007 року  позивач видав кредит відповідачці по споживчі цілі в сумі 5000грн. строком з 02.07.2007 року по 01.07.2009 року .

                В якості забезпечення виконання зобов»язань

ОСОБА_1

 за кредитним договором,  був укладений договір поруки від 02.07.2007 року №

НОМЕР_1

 з

ОСОБА_2

.    

                Згідно п.2.4.1 кредитного  договору відповідач зобов"язався  щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менш суми  чергового погашення відповідної частини кредиту, а саме в розмірі 264грн.

                Відповідно до п.2.1 Договору поруки

ОСОБА_2

 зобов»язались у разі невиконання Відповідачем свої зобов»язань перед Банком протягом семі днів з моменту отримання повідомлення банку погасити заборгованість по кредитному договору.  

                Починаючи з квітня 2008 року відповідач   систематично не виконує умови договору, незважаючи на  попередження, щодо погашення кредиту.  Останнє часткове погашення  було здійснено у березні 2008 року.

                Відповідно п. 2.6.1 кредитного договору   у зв»язку з невиконанням відповідачем своїх зобов»язань щодо сплати  заборгованості за кредитом,  банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов»язань.

                 Заборгованість  станом на 01.08.2008 складає  4093,44 грн.  : з них  3509,72 грн.- основний борг,  282,80 - борг по відсотках за використання кредитом, штраф за несвоєчасне погашення кредиту 300,92грн. Крім того з відповідачів належить стягнути державне мито в сумі 51 грн. та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

               Представник позивача в судове засідання подав   заяву про розгляд справи без його участі.     Позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення суду.  

              Відповідачі

ОСОБА_1

 та

ОСОБА_2

    у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином,   про причину неявки суд не повідомили, клопотання про розгляд справи без їх  участі до суду не надходило.

               Суд досліджує надані позивачем докази:

 Копія  кредитного договору,  розрахунок заборгованості, копія договору поруки, лист претензія,лист повідомлення.  

              Суд,  дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає    задоволенню.  

              Згідно ст. 1054 ЦК України за  кредитним договором банк або інша фінансова установа   (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти   (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

              В судовому засіданні встановлено, що  відповідачем  було  укладено договір кредиту  №

НОМЕР_1

  від 02.07.2007 року  позивач видав кредит відповідачці по споживчі цілі в сумі 5000грн. строком з 02.07.2007 року по 01.07.2009 року .   Заборгованість  відповідача за договором кредиту на  01.08.2008 року становить 4093,44 грн.  

             Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок   позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням),  то в разі прострочення повернення  чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення чергової частини позики, що залишається , та сплати процентів, належних йому відповідного до ст.  1048 цього Кодексу.  

               Згідно ст. 526 ЦК України  зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.  Відповідач  не виконує умов договору, тому суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

             На підставі викладеного, відповідно до ст.  526, 1050 ч.2,  1054  ЦК України,  керуючись ст. ст. 10, 11,   212-215, 224-226 ЦПК України,  

                                                                  В И Р І Ш И В :

             Позов  Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Луганської філії  ВАТ «ВіЕйБі Банк»   до

ОСОБА_1

 та

ОСОБА_2

   про стягнення боргу задовольнити.  

             Стягнути  з  

ОСОБА_1

 та

ОСОБА_2

  солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Луганської філії  ВАТ «ВіЕйБі Банк»   заборгованість по кредиту в сумі 4093(чотири тисячі дев»яносто три) грн.. 44 коп.  

            Стягнути  з  

ОСОБА_1

 та

ОСОБА_2

  на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Луганської філії  ВАТ «ВіЕйБі Банк»   судові витрати в сумі 81 грн.,  по 40(сорок) грн. 50 коп. с кожного.

              Копію заочного рішення надіслати  відповідачам не  пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

              Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

               У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачами  в апеляційному порядку.

              Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду .

Суддя: