Рішення

від 01.10.2008 по справі 2-2579/2008

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2579

2008 p.

РІШЕННЯ заочне

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Нікополь 01 жовтня 2008 року

Нікопольський міськрайон ний суд Дніпропетровської об ласті в складі:

головуючого - судді: Кобеляц ької - Шаховал І.О.

за участю секретаря: Степан ової О. Ю.

представника позивача: Н іколаєнко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Нікополі цивільну спра ву за позовом Закритого акці онерного товариства комерці йний банк «ПриватБанк» в осо бі Дніпропетровського регіо нального управління Приватб анку до ОСОБА_2 про стягне ння заборгованості за кредит ним договором та судових вит рат, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та судо вих витрат.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається н а наступне. 30.01.2007 року ОСОБА_2 отримав, відповідно до догов ору № NIXRRX02630179 від 30.01.2007 року, кредит у розмірі 1 894 грн. 79 коп, строком користування до 30.01.2009 року зі сп латою відсотків за користува ння кредитом у розмірі 12, 00 % на р ік на суму залишку заборгова ності за кредитом. У зв»язку з тим, що відповідач зобов»яза ння за вказаним договором на лежним чином не виконав і ста ном на 18.02.2008 року має заборгован ість в сумі 3 979 грн. 19 коп., вимуше ні звернутись до суду.

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мала і просила задовольнити його в повному обсязі.

Відповідач в судове засіда ння не прибув. Про день та час був повідомлений належним чи ном поштовим повідомленням. Заперечень на позов суду не н адав. Про причини неявки в суд ове засідання суд не повідом ив. Справа слухалась у відсут ність відповідача, відповідн о до ст. 169 ЦПК України.

Вислухавши представника п озивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволен ню.

Як встановлено в судовому з асіданні, 30.01.2007 року ОСОБА_2 о тримав, відповідно до догово ру № N1XRRX02630179 від 30.01.2007 року, кредит у розмірі 1 894 грн. 79 коп, строком к ористування до 30.01.2009 року зі спл атою відсотків за користуван ня кредитом у розмірі 12, 00 % на рі к на суму залишку заборгован ості за кредитом (а.с. 3-7). Відпов ідач зобов»язання за вказани м договором належним чином н е виконав і станом на 18.02.2008 року має заборгованість в сумі 3 979 грн. 19 коп. До теперішнього час у вимога позивача про поверн ення суми заборгованості не виконана.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 4, 6, 11, 16, 509, 525, 526, 549-552, 611-612, ЦК Ук раїни, ст. 3-7, 10-11, 208-209, 212-215, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути на користь Закри того акціонерного товариств а комерційний банк «ПриватБа нк» в особі Дніпропетровсько го регіонального управління Приватбанку з ОСОБА_2 заб оргованість по кредиту в сум і 3 979 грн. 19 коп., витрати по сплат і судового збору у розмірі 51 г рн. 00 коп. та витрати по сплаті в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення розгляду спр ави в сумі 30 грн. 00 коп. А всього - 4 060 грн. 19 коп.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача. Заяву про перегляд з аочного рішення може бути по дано протягом десяти днів з д ня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду першої ін станції може бути подано про тягом десяти днів з дня прого лошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подає ться протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.