Справа № 2-2579/2008 рік.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2008 року Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області
у складі: головуючого - судді Клімової С.В.
при секретарі Бавика Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що з відповідачем, ОСОБА_2, знаходиться у шлюбі з 21 грудня 2005 року. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп"янську Куп"янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 412. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки. Між нею та відповідачем шлюбні відносини припинені з вересня 2008 року, по причині відсутності взаємоповаги та взаєморозуміння один до одного, зловживання відповідачем спиртними напоями, постійних сварок. Примирення не можливе. Майнового спору не має, домовленість по вихованню та місту проживання дитини досягнута. Судові витрати просить покласти на відповідача.
У судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позову, які просить суд задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення.
Відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України, якщо у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
3"ясувавши думку позивачки, судом встановлено, що сторони з 21 грудня 2005 перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп"янську Куп"янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, зроблений актовий запис № 412.
Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з вересня 2008 року, по причині зловживання відповідачем спиртними напоями, відсутності взаємоповаги та взаєморозуміння один до одного, частих сварок. Примирення не можливе. Майнового спору не має, домовленість по вихованню та місту проживання дитини досягнута.
При таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що мають істотне значення, і на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб між позивачкою і відповідачем підлягає розірванню.
Судові витрати по справі стягнути з відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 61, 88, 174, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 114, 180, 181 Сімейного Кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 21 грудня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп"янську Куп"янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 412 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - "Жара".
Стягнути з ОСОБА_2 17 грн. судових витрат на користь держави, ОСОБА_1 від сплати судових витрат - звільнити.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів, з дня проголошення рішення до 26.10.2008 року, а апеляційна скарга - протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суд | Куп'янський міськрайонний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 16.10.2008 |
Оприлюднено | 14.05.2010 |
Номер документу | 9117258 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Клімова С.В.
Цивільне
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Вдовичинський А.В.
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Кобеляцька-Шаховал І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні