Ухвала

від 25.10.2012 по справі 2а/0570/12046/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

25 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0570/12046/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., при секретарі Небраті Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державного підприємства "Донецьквантажтранс" (Рудь О.О., на підставі довіреності № 43-11 від 16.12.2011 року, Ярисько Н.В., на підставі довіреності № 06/12 від 10.10.2012 року) до Державної податкової інспекції в Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби (Леонов І.Е. на підставі довіреності № 176/10/10-013 від 15.03.2012 року) про скасування податкового повідомлення-рішення №0011381542/0/15574 від 27.08.2012 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, державне підприємство "Донецьквантажтранс", звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі міста Донецька Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення №0011381542/0/15574 від 27.08.2012 року.

В судовому засіданні 25 жовтня 2012 року представником державного підприємства "Донецьквантажтранс" було заявлено письмове клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів.

Представник Державної податкової інспекції в Куйбишевському районі

м. Донецька Донецької області Державної податкової служби не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також з метою захисту прав та свобод сторін, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 2а/0570/12046/2012 за позовом державного підприємства "Донецьквантажтранс" до Державної податкової інспекції в Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення №0011381542/0/15574 від 27.08.2012 року до 01 листопада 2012 року об 11 год. 00 хв.

Викликати сторін у судове засідання, яке відбудеться 01 листопада 2012 року об 11 год. 00 хв.

Позивачу надати Донецькому окружному адміністративному суду свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість, докази сплати залишку погодженого податкового зобов'язання за березень 2010 року у сумі 110000грн., червень 2010 року у сумі 143365 грн.

Витребувані судом докази надати в строк до 30 жовтня 2012 року.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суд роз'яснює, що відповідно до ст. 255 КАС України ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя Мєзєнцев Є.І.