Ухвала

від 21.09.2012 по справі 2а/1770/3693/2012

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/1770/3693/2012                                                                     У Х В А Л А Справа  №2а/1770/3693/2012   21 вересня 2012 року                                                                        м. Рівне Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В. В., розглянувши матеріали позовної заяви    Виробничий  кооператив "Авіс і Д"    до Сарненська  міжрайонна державна податкова інспекція               про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, В С Т А Н О В И В :           Позивач -  Виробничий  кооператив "Авіс і Д"    звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача -  Сарненська  міжрайонна державна податкова інспекція     про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, судом не встановлено. Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, – У Х В А Л И В:           1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом   Виробничий  кооператив "Авіс і Д"    до   Сарненська  міжрайонна державна податкова інспекція      про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. 2. Справа розглядається суддею одноособово. 3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, разом з  витягом про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. 4.  Відповідно до ст. 107 КАС України у разі невизнання адміністративного позову в строк до 27.09.2012 року зобов'язати відповідача надати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. 5. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.           Суддя                                                                                  Щербаков В. В.