Рішення

від 23.10.2012 по справі 7/5007/1095/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "23" жовтня 2012 р. Справа № 7/5007/1095/12

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кудряшової Ю.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Онищук В.О. - довіреність №1080 від 08.10.12р.;

Семко Ю.А. - довіреність №440 від 04.05.12р.;

від відповідача: не з'явився.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке" (с.Жданівка Хмільницький район Вінницький область)

до Державного підприємства "Новочорторийське" (с. Нова Чортория, Любарський район, Житомирська область)

про стягнення 110389,79 грн.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 110389,79 грн. заборгованості за надані послуги згідно договору №01-11/221 від 04.01.11р.

Представники позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримали з підстав, зазначених в позові.

Відповідач в судове засідання представника не направив, відзиву на позовну заяву не надав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення адресату відправлення 17.10.12р. (а.с. 70).

Враховуючи викладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача своєчасно та належним чином про час і місце розгляду справи і забезпечення явки останнього в судове засідання для реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів.

Проте, відповідач своїм правом на участь у засіданні суду та наданні письмових або усних пояснень не скористався. Доказів поважності причин пропуску судових засідань не надав. Клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання доказів, які можуть суттєво вплинути на розгляд справи, не заявляв.

Тому, беручи до уваги те, що неявка в засідання суду відповідача або його представника, належним чином та відповідно до законодавства повідомлених про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи, суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними у ній матеріалами згідно із ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представників позивачів та дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 04.01.11р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке" (виконавець/позивач) та Державним підприємством "Новочорторийське" (замовник/відповідач) укладено договір №01-11/221 про надання послуг, відповідно до якого виконавець надає власною сільськогосподарською технікою замовнику сільськогосподарські послуги (оранка, культивація, посів, збирання зернових, внесення мінеральних добрив, засобів захисту рослин тощо), а замовник здійснює оплату даних послуг. Ціна та остаточний об'єм наданих послуг визначається в актах виконаних робіт, які є невід'ємною частиною даного договору (п.п. 1.1. договору).

Згідно п.п. 4.1. розрахунок проводиться грошовими коштами на розрахунковий рахунок виконавця, на підставі підписаних сторонами актів виконаних робіт.

Оплата за послуги проводиться по факту виконання робіт, на протязі 10 днів з моменту двостороннього підписання актів виконаних робіт (п.п. 4.2. договору).

На виконання умов договору позивачем надано наступні послуги:

оприскування площі 103 га на суму 3605,00 грн., що підтверджується актом здачі-прийняття робіт №ХМЦ-000135 від 20.04.11р. (а.с. 11);

культивація на площі 240,5 га на суму 28860,00 грн., що підтверджується актом здачі-прийняття робіт №ХМЦ-000140 від 22.04.11р. (а.с. 12);

внесення міндобрив на площі 596,5 га на суму 10140,5 грн., що підтверджується актом здачі-прийняття робіт№ХМЦ-000136 від 26.04.11р. (а.с. 13);

посів зернових на площі 493,5 га на суму 96725,98 грн., що підтверджується актом здачі-прийняття робіт від 27.04.11р. (а.с. 14);

культивація на площі 144 га на суму 13824,00 грн., що підтверджується актом здачі-прийняття робіт № ХМЦ-000138 від 27.04.2011р. (а.с. 15);

культивація на площі 224 га на суму 20832,00 грн., що підтверджується актом здачі-прийняття робіт № ХМЦ-000139 від 27.04.2011р. (а.с. 16);

культивація на площі 539,5 га на суму 129480,00 грн., що підтверджується актом здачі-прийняття робіт № ХМЦ-000134 від 29.04.2011р. (а.с. 17);

оприскування на площі 47 га. на суму 1175,00 грн., що підтверджується актом здачі-прийняття робіт № ХМЦ-000133 від 30.04.2011р. (а.с. 18);

послуги автомобіля на відстані 723 км на суму 6507,00 грн., що підтверджується актом здачі-прийняття робіт № ХМЦ-000148 від 30.04.2011р. (а.с. 19);

послуги автомобіля на відстані 297 км на суму 2138,40 грн., що підтверджується актом здачі-прийняття робіт № ХМЦ-000149 від 30.04.2011р. (а.с. 20);

послуги автомобіля на відстані 148 км на суму 710,40 грн., що підтверджується актом здачі-прийняття робіт № ХМЦ-000150 від 30.04.2011 р. (а.с. 21);

послуги автомобіля на відстані 507 км на суму 3528,72 грн., що підтверджується актом здачі-прийняття робіт № ХМЦ-000152 від 30.04.2011р. (а.с. 22);

дискування на площі 25 га на суму 4900,00 грн., що підтверджується актом здачі-прийняття робіт № ХМЦ-000153 від 30.04.2011р. (а.с. 23);

посів цукрових буряків на площі 103 га на суму 20188,00 грн., що підтверджується актом здачі-прийняття робіт № ХМЦ-000154 від 30.04.2011р. (а.с. 24);

погрузка мінеральних добрив на суму 1320,00 грн., що підтверджується актом здачі-прийняття робіт № ХМЦ-000155 від 30.04.2011р. (а.с. 25);

посів зернових на площі 47 га на суму 6345,00 грн., що підтверджується актом здачі-прийняття робіт № ХМЦ-000162 від 02.05.2011р. (а.с. 26);

погрузка мінеральних добрив на суму 5520,00 грн., що підтверджується актом здачі-прийняття робіт № ХМЦ-000172 від 02.05.2011р. (а.с. 27);

культивація на площі 10 га на суму 1050,00 грн., що підтверджується актом здачі-прийняття робіт № ХМЦ-000159 від 03.05.2011р. (а.с. 28);

каткування на площі 47 га на суму 3055,00 грн., що підтверджується актом здачі-прийняття робіт № ХМЦ-000161 від 05.05.2011р. (а.с. 29);

внесення гербіцидів на площі 103 га на суму 6489,00 грн., що підтверджується актом здачі-прийняття робіт № ХМЦ-000160 від 09.05.2011 р. (а.с. 30);

внесення гербіцидів на площі 103 га на суму 6489,00 грн., що підтверджується актом здачі-прийняття робіт № ХМЦ-000170 від 20.05.2011 р. (а.с. 31);

внесення гербіцидів на площі 493,5 га на суму 31090,50 грн., що підтверджується актом здачі-прийняття робіт № ХМЦ-000267 від 01.06.2011р. (а.с. 32);

внесення міндобрив під посів ц/б на площі 103 га на суму 1751,50 грн., що підтверджується актом здачі-прийняття робіт № ХМЦ-000278 від 02.06.2011р. (а.с. 33);

погрузка мінеральних добрив на суму 720,00 грн., що підтверджується актом здачі-прийняття робіт № ХМЦ-000285 від 02.06.2011р. (а.с. 34);

внесення гербіцидів на площі 150 га на суму 9450,00 грн., що підтверджується актом здачі-прийняття робіт № ХМЦ-000268 від 03.06.2011р. (а.с. 35);

міжрядний обробіток землі на площі 97 га на суму 12125,00 грн., що підтверджується актом здачі-прийняття робіт № ХМЦ-000274 від 03.06.2011р. (а.с. 36);

міжрядний обробіток землі на площі 442 га на суму 55250,00 грн., що підтверджується актом здачі-прийняття робіт № ХМЦ-000273 від 22.06.2011р. (а.с. 37);

доставка мінеральних добрив на відстань 156 км на суму 1404,00 грн., що підтверджується актом здачі-прийняття робіт № ХМЦ-000281 від 30.06.2011р. (а.с. 38);

послуги автомобіля на відстань 456 км на суму 4185,00 грн., що підтверджується актом здачі-прийняття робіт № ХМЦ-000282 від 30.06.2011р. (а.с. 39);

послуги автомобіля на відстань 322 км на суму 2253,98 грн., що підтверджується актом здачі-прийняття робіт № ХМЦ-000284 від 30.06.2011р. (а.с. 40);

послуги автомобіля на відстань 366 км на суму 1425,12 грн., що підтверджується актом здачі-прийняття робіт № ХМЦ-000323 від 01.07.2011р. (а.с. 41);

послуги трактора на площі 74 га на суму 14800,00 грн., що підтверджується актом здачі-прийняття робіт № ХМЦ-000328 від 30.07.2011р. (а.с. 42);

внесення гербіцидів на площі 103 га на суму 6489,00 грн., що підтверджується актом здачі-прийняття робіт № ХМЦ-000329 від 30.07.2011 р. (а.с. 43);

послуги трактора в кількості 3 год. на суму 360,00 грн., що підтверджується актом здачі-прийняття робіт № ХМЦ-000326 від 31.07.2011р. (а.с. 44);

доставка води для внесення гербіцидів в кількості 5 год. на суму 999,60 грн., що підтверджується актом здачі-прийняття робіт № ХМЦ-000383 від 30.08.2011р. (а.с. 45);

послуги автомобіля на відстань 333 км на суму 2305,68 грн., що підтверджується актом здачі-прийняття робіт № ХМЦ-000384 від 30.08.2011р. (а.с. 46);

послуги трактора в кількості 2 год. на суму 240,00 грн., що підтверджується актом здачі-прийняття робіт № ХМЦ-000385 від 30.08.2011р. (а.с. 47);

послуги автомобіля на відстань 674 км на суму 6066,00 грн., що підтверджується актом здачі-прийняття робіт № ХМЦ-000450 від 30.09.2011р. (а.с. 48).

Загальна вартість наданих Позивачем послуг згідно умов Договору № 01-11/221 від 04.01.2011р. складає 523797,88 грн.

Крім того, Позивачем згідно Договору № 01-11/221 від 04.01.2011р., було надано відповідачу засоби захисту рослин:

засіб Вуксал Комбі Б 10 л в кількості 300 л на суму 15544,76 грн., що підтверджується Видатковою накладною № ХМЦ-001408 від 28.09.11р. (а.с. 49);

засіб Пріма в кількості 245 л на суму 24809,15 грн., що підтверджується Видатковою накладною № ХМЦ-001893 від 01.11.11р. (а.с. 50).

Загальна вартість поставлених Відповідачу засобів захисту рослин складає 40353,91 грн.

Таким чином, загальний розмір вартості отриманих Відповідачем товарів та послуг згідно договору №01-11/221 від 04.01.2011р. складає 564151,79 грн. (523797,88 грн. +40353,91 грн.).

Відповідач в свою чергу надані позивачем послуги оплатив частково, а саме:

в сумі 320482,00 грн. згідно банківської виписки від 25.11.11р. (а.с. 54);

в сумі 133280,00 грн. згідно банківської виписки від 26.01.12р. (а.с. 57,

що становить 453762,00 грн.

Отже відповідач свої зобов'язання щодо оплати наданих послуг не виконав, внаслідок чого створилась заборгованість в сумі 110389,79 грн. (а.с.11-50) та яка на день розгляду справи не змінилась.

Стаття 11 Цивільного кодексу України вказує, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.

Як зазначено в ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Таке ж положення містить і ст.173 Господарського кодексу України, в якій зазначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

В силу ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч.1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Кожна зі сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ст. 629 Цивільного кодексу України зазначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення 110389,79 грн. боргу за надані послуги зв'язку підлягають задоволенню, оскільки є обґрунтованими та фактично відповідають матеріалам справи.

Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.ст. 34, 43 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення.

Відповідач не подав до суду жодного доказу на спростування позовних вимог, в тому числі доказів проведення розрахунків (платіжні доручення, виписки банківських установ щодо руху коштів, квитанції до прибуткових касових ордерів, тощо).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи, та підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,43,44,49,75,82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Новочорторийське" (13120, вул. Леніна, 3, с.Нова Чортория, Любарський район, Житомирська область, ідентифікаційний код 35365821)

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке" (13120, вул.Заводська, 2, с. Жданівка. Хмільницький район, Вінницький область, ідентифікаційний код 00692245) 110389,79 грн. заборгованості, а також 2207,80 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 29.10.12

Суддя Кудряшова Ю.В.

Віддрукувати:

1 - в справу;

2 - відповідачу (рек. з повід.)