Ухвала

від 08.04.2013 по справі 7/5007/1095/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

"08" квітня 2013 р. Справа № 7/5007/1095/12.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

Розглянувши заяву Державного підприємства "Новочорторийське" (с.Нова Чортория, Любарського району, Житомирської області)

про відстрочку виконання судового рішення

В засіданні суду були присутні:

- від стягувача: Семко Ю.А. - дов. від 03.01.13р.

- від заявника-боржника: Гонжак В.М. - директор

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 23.10.12р. стягнуто з Державного підприємства "Новочорторийське" (13120, вул. Леніна, 3, с.Нова Чортория, Любарський район, Житомирська область, ідентифікаційний код 35365821) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке" (13120, вул.Заводська, 2, с. Жданівка. Хмільницький район, Вінницький область, ідентифікаційний код 00692245) 110389,79 грн. заборгованості, а також 2207,80 грн. судового збору.

На виконання вищевказаного рішення, 14.11.12р. видано наказ.

18.03.13р. до господарського суду Житомирської області від боржника надійшла заява про відстрочку виконання рішення суду від 23.10.12р. на шість місяців.

Ухвалою господарського суду від 28.03.13р. прийнято заяву боржника про відстрочку виконання рішення до розгляду , призначено засідання суду на 08.04.13р. та зобов'язано сторони надати суду необхідні докази.

В засіданні суду від 08.04.13р. представник боржника заяву про відстрочку виконання рішення суду підтримав та надав усні пояснення в обгрунтування своїх вимог.

Представник стягувача в судовому засіданні надав суду письмові заперечення проти відстрочки виконання рішення суду та інші матеріали.

Заслухавши пояснення представників стягувача та боржника, дослідивши наявні у справі документи, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви боржника про відстрочку виконання рішення суду, з огляду на таке.

У заяві про відстрочку виконання рішення суду, боржник посилається на наступні підстави.

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Любарського РУЮ при примусовому виконанні рішення Господарського суду Житомирської області від 23.10.2012 року про стягнення з ДП «Новочорторийське» на користь TOB «Хмільницьке» 110389,79грн. боргу, а також 2207,80грн. судового збору, на підставі якого був виданий наказ №7/5007/1095/12 від 10.2012 року, наклав арешт на кошти у розмірі 110389,79грн. боргу та 2207.80грн. судового збору.

ДП «Новочорторийське» є державним сільськогосподарським підприємством, яке займається товарним сільськогосподарським виробництвом та обробляє 1433.6838 га сільськогосподарських угідь. Товарне сільськогосподарське виробництво носить сезонний характер, «кільки на прибуток можна розраховувати лише в серпні-вересні поточного року після належного проведення весняно - польових робіт, які потребують значних фінансових затрат, які необхідно понести лютому - квітні місяці поточного року.

Державне підприємство на даний час не може погасити існуючу заборгованість за судовим рішенням, оскільки на його рахунках відсутні достатні грошові кошти. Арешт рахунку боржника та ненадходження коштів на рахунок стягувача, свідчить про відсутність коштів у боржника. Арешт рахунка призвів до неможливості проводити виплату заробітної плати працівникам, закупки посівного матеріалів, мінеральних добрив, паливо-мастильних матеріалів, запчастин для ремонту сільськогосподарської техніки тощо.

Заборгованість по заробітній платі перед працюючими та внесках в соціальні фонди складає 38 153.26 грн. , а готовність до весняно-польових робіт складає лише 20% від необхідного.

У разі неприйняття рішення про відстрочення виконання судового рішення державне підприємство змушене буде припинити свою господарську діяльність, звільнивши з роботи всіх працівників та оголосити про банкрутство. В такому разі їхні сім'ї залишаться без джерел до існування, оскільки ДП «Новочорторийське» є єдиним місцевим працюючим підприємством, а держава зазнає збитків в результаті втрати належних їй активів, що в свою чергу в певній мірі вплине і на забезпечення продовольчої безпеки держави.

До заяви боржником додано довідку від 02.03.13р. №14 про наявність заборгованості, згідно якої загальна сума боргу по заробітній платі та загальнообов'язкових платежах ДП "Новочорторийське" складає 38153,26грн.

Також боржником надано довідку від 02.03.13р. №13 , згідно якої у ДП "Новочорторийське" наявна земля загальною площею 1433,6838га.

Правила щодо відстрочки виконання рішення встановлені ст.121 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 якої встановлено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

В роз'ясненні Вищого господарського суду України №02-5/333 від 12.09.1996р. "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу Україні" зазначено, що відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Також, згідно з п.2 вище вказаного роз'яснення, підставою для відстрочки (розстрочки) виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк, тобто на протязі визначеного періоду часу з наступним його виконанням у майбутньому.

Застосовуючи заходи, передбачені статтею 121 ГПК України, господарський суд повинен мати на увазі, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Підсумовуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що тільки у виняткових випадках за наявністю обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять виконання рішення неможливим господарський суд може відстрочити виконання судового рішення.

Зважаючи на зазначене, суд приходить до висновку про наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення суду, які розцінюються судом як виняткові обставини.

Таким чином, з урахуванням вищевикладених судом обставин справи, приймаючи до уваги подані ДП "Новочорторийське" докази в обґрунтування заяви про відстрочку виконання рішення та ступінь вини боржника, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви боржника про відстрочку виконання рішення суду від 23.10.12р. по справі № 7/5007/1095 на два місяці до 08.06.13р.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Новочорторийське" за вих.№16 від 15.03.13р. про відстрочку виконання рішення суду задовольнити частково.

2. Відстрочити виконання рішення господарського суду Житомирської області від 23.10.12р. по справі №7/5007/1095/12 на два місяці до 08.06.13р.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4- ВДВС Любарського РУЮ