Ухвала

від 06.03.2013 по справі 7/5007/1095/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

"06" березня 2013 р. Справа № 7/5007/1095/12.

Суддя Шніт А.В.

розглянувши заяву Державного підприємства "Новочорторийське" про відстрочення виконання судового рішення у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке" (с.Жданівка, Хмільницький район, Вінницької області)

До: Державного підприємства "Новочорторийське" (с.Нова Чортория, Любарський район, Житомирської області)

про стягнення 110389,79грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 23.10.2012р. у справі №7/5007/1095/12/12 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке" задоволено: стягнуто з Державного підприємства "Новочорторийське" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке" 110389,79 грн. заборгованості, а також 2207,80 грн. судового збору.

14.11.2012р. на виконання зазначеного рішення виданий наказ №7/5007/1095/12.

04.03.2013р. на адресу господарського суду Житомирської області надійшла заява від 02.03.2013р. №15/1 відповідача по справі - Державного підприємства "Новочорторийське" про відстрочку виконання рішення суду від 23.10.2012р. терміном на шість місяців.

Відповідно до 1 ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно п.7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17.10.2012р. зі змінами та доповненнями, заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Як вбачається з доданого до заяви опису вкладення у цінний лист, стягувачу надіслано лише додатки до заяви про відстрочення виконання судового рішення. Отже, заявником не подано доказів надіслання стягувачу копії самої заяви про відстрочення виконання судового рішення, що відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України є підставою для повернення заяви без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.6 ч. 1 ст. 63, ст. 121 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Державного підприємства "Новочорторийське" про відстрочення виконання судового рішення від 02.03.2013р. №15/1 без розгляду.

Додаток: на 14 арк.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу;

2 - позивачу

3 - вілдповідачу рек. з пов.