Ухвала

від 30.10.2012 по справі 5006/41/45/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

30.10.2012 р. справа № 5006/41/45/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМарченко О.А. Зубченко І.В., Радіонової О.О. розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Державний орган з сертифікації продукції, систем управління якістю і довкіллям "ДонСерт", м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 09.10.2012р. (повний текст підписано 15.10.2012р.) у справі№5006/41/45/2012 (суддя Колесник Р.М.) за позовомДонецького державного науково-дослідного інституту чорної металургії, м.Донецьк до Державного підприємства "Державний орган з сертифікації продукції, систем управління якістю і довкіллям "ДонСерт", м. Донецьк простягнення заборгованості у розмірі 34 947,06грн.

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство "Державний орган з сертифікації продукції, систем управління якістю і довкіллям "ДонСерт", м. Донецьк звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 09.10.2012р. у справі №5006/41/45/2012.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

За приписом ст.94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні (ст.95 Господарського процесуального кодексу України).

Всупереч вимогам Господарського процесуального кодексу України відповідачем не подано будь-яких доказів надсилання позивачу, Донецькому державному науково-дослідного інституту чорної металургії, м.Донецьк копії апеляційної скарги.

Згідно з п.2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру-2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду щодо розгляду позовної заяви майнового характеру, заявник повинен сплатити 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Донецький державний науково-дослідний інститут чорної металургії, м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства "Державний орган з сертифікації продукції, систем управління якістю і довкіллям "ДонСерт", м. Донецьк, про стягнення заборгованості у розмірі 34 947,06грн.

Таким чином, скаржником за даною скаргою повинен бути сплачений судовий збір в сумі 804грн.75коп.

Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги взагалі не надано доказів сплати судового збору.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі та доказів надсилання позивачу, Донецькому державному науково-дослідного інституту чорної металургії, м.Донецьк копії апеляційної скарги, що не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає до розгляду і повертає апеляційну скаргу.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст.94, 95, п.п. 2, 3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Державний орган з сертифікації продукції, систем управління якістю і довкіллям "ДонСерт", м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 09.10.2012р. у справі №5006/41/45/2012 повернути заявнику, а справу №5006/41/45/2012 господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки для ДП "Державний орган з сертифікації продукції, систем управління якістю і довкіллям "ДонСерт", -бул.Шевченка, 26, м. Донецьк, 83017) -апеляційна скарга №ДС-35/1 від 24.10.2012р.всього на 10 аркушах.)

Головуючий О.А. Марченко

Судді: І.В. Зубченко

О.О. Радіонова

Надруковано: 4 прим.

1 -позивачу;

1 -відповідачу;

1 -до справи;

1 -ДАГС.