Ухвала від 26.10.2012 по справі 2а/0570/2576/2012

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 жовтня 2012 р. справа № 2а/0570/2576/2012

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Губська Л.В. , розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Попасні ліски» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року в адміністративній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Попасні ліски» про відстрочення виконання судового рішення за позовом Горлівської об»єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Попасні ліски» про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу в сумі 101 482,70 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Попасні ліски» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року в адміністративній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Попасні ліски» про відстрочення виконання судового рішення за позовом Горлівської об»єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Попасні ліски» про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу в сумі 101 482,70 грн.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлені законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон України №3674), який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, розмір ставки судового збору складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 Закону №3674 встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2012 року складає 1073 грн. 00 коп.

Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 53,65 грн. (1073 грн. * 0,05 м.з.п.).

Однак, до апеляційної скарги апелянт приклав квитанцію про сплату судового збору в розмірі 16,09 грн.

З огляду на викладене, апелянту потрібно доплатити судовий збір в розмірі 37,56 грн., відповідно до сплачених реквізитів.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто, вона має бути залишена без руху з наданням терміну для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Попасні ліски» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року в адміністративній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Попасні ліски» про відстрочення виконання судового рішення за позовом Горлівської об»єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Попасні ліски» про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу в сумі 101 482,70 грн. - залишити без руху і встановити термін для усунення недоліків апеляційної скарги до 12 листопада 2012 року.

Роз'яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Л. В. Губська