Ухвала

від 29.10.2012 по справі 2а-3285/09/1370

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

2а-3285/09/1370    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 29 жовтня 2012 року                                                                      К/9991/66280/12 Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І. розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Личаківському районі міста Львова Державної податкової служби на постанову  Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2012 року у справі № 2а-3285/09/1370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісно-технічна група" до Державної податкової інспекції у Личаківському районі міста Львова Державної податкової служби про скасування рішення ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісно-технічна група" звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Личаківському районі міста Львова Державної податкової служби про скасування рішення. Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2009 року в задоволенні позову відмовлено. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2012 року скасовано рішення суду першої інстанції та прийнято нове рішення про задоволення позову. Державна податкова інспекція у Личаківському районі міста Львова Державної податкової служби подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судом апеляційної інстанції порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судове рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції. Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті –пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи). Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, яке відповідає усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального та процесуального права. Керуючись статтями 211, 213 пунктом 5 частини 5 статті 214  Кодексу адміністративного судочинства України, – УХВАЛИВ:     Відмовити Державній податковій інспекції у Личаківському районі міста Львова Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2012 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                         (підпис)                               О.І. Степашко