Ухвала

від 23.10.2012 по справі 2а-1558/12/1370

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2012 року м. Київ К/9991/50925/12

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя судді Муравйов О. В. Вербицька О. В. Маринчак Н. Є. розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргуДержавної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі Львівської області Державної податкової служби на постанову та ухвалуЛьвівського окружного адміністративного суду від 05.04.2012 року Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2012 року у справі№ 2а-1558/12/1370 за позовомПриватного підприємства «Торгівельна компанія «С.К.Д.Т.» доДержавної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі Львівської області Державної податкової служби провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 05.04.2012 року у справі № 2а-1558/12/1370, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2012 року позовні вимоги задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі Львівської області № 0000751502 від 17.11.2011 року.

Не погоджуючись із судовими рішення у справі, відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати, прийнявши нове про відмову в позові. Свої вимоги заявник обґрунтовує порушенням норм матеріального та процесуального права, зокрема п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, ст. ст. 86, 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

В запереченнях на касаційну скаргу позивач не погоджується з доводами та вимогами скаржника, просить залишити судові рішення у справі без змін.

Судами першої та апеляційної інстанції встановлено, що ДПІ у Кам'янко-Бузькому районі Львівської області проведено камеральну перевірку ПП «Торгова компанія «С.К.Д.Т.»з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за вересень 2011 року, результати якої відображені в акті № 62/15-0/36767214 від 11.11.2011 року.

На основі висновків вказаного акта ДПІ у Кам'янко-Бузькому районі Львівської області прийняте податкове повідомлення-рішення № 0000751502 від 17.11.2011 року, яким ПП «Торгова компанія «С.К.Д.Т.»зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 8 714,00 грн. та зобов'язано сплатити штрафні (фінансові) санкції в сумі 2 179,00 грн.

Підставою такого зменшення, на думку податкового органу, є порушення підприємством положень п. 200.4. статті 200 ПК України.

Позивачем подано декларацію з податку на додану вартість за серпень 2011 року, в якій була заявлена сума до бюджетного відшкодування в розмірі 8 714,00 грн. Оскільки задекларована та заявлена до бюджетного відшкодування в серпні 2011 року сума податку на додану вартість не була відшкодована позивачу, то останнім було перенесено показник цієї суми до декларації з податку на додану вартість за вересень 2011 року. Показник попереднього звітного періоду (серпень 2011 року) відображений у рядку 23.1 декларації з податку на додану вартість за вересень 2011 року.

Згідно з п. 200.1 ст. 200 Податкового кодексу України сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.

Відповідно до п. 200.4 ст. 200 цього Кодексу якщо в наступному податковому періоді сума, розрахована згідно з пунктом 200.1 цієї статті, має від'ємне значення, то: а) бюджетному відшкодуванню підлягає частина такого від'ємного значення, яка дорівнює сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до Державного бюджету України, а в разі отримання від нерезидента послуг на митній території України - сумі податкового зобов'язання, включеного до податкової декларації за попередній період за отримані від нерезидента послуги отримувачем послуг; б) залишок від'ємного значення попередніх податкових періодів після бюджетного відшкодування включається до складу сум, що відносяться до податкового кредиту наступного податкового періоду.

Оскільки судами першої та апеляційної інстанцій на підставі наявних доказів не встановлено порушень позивачем вимог п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, колегія суддів погоджується з висновком судів про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000751502 від 17.11.2011 року, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 8 714,00 грн. та зобов'язано сплатити штрафні (фінансові) санкції в сумі 2 179,00 грн., у зв'язку з його необґрунтованістю.

Доводи касаційної скарги викладеного не спростовують.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального та процесуального права, які б давали підстави для скасування оскаржених судових рішень, а тому касаційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 220, 223, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі Львівської області Державної податкової служби відхилити.

Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 05.04.2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2012 року у справі № 2а-1558/12/1370 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав та в порядку, передбачених статтями 236-239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя О. В. Муравйов

Судді О. В. Вербицька

Н. Є. Маринчак