Ухвала

від 26.10.2012 по справі 2а-15688/11/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 жовтня 2012 року м. Київ К/9991/66015/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2012 року та постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.01.2012 року у справі № 2а-15688/11/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Контедер»до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби, Державної податкової служби України, Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Державного реєстратора Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації ОСОБА_1 про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2012 року та постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.01.2012 року по справі №2а-15688/11/2670.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.10.2012 року у справі №К/9991/61631/12 (суддя -Федоров М.О.) Державній податковій інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби було відмовлено у відкритті касаційного провадження з підстав, визначених п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби повторно звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на названі судові рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя - доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

З урахуванням викладених процесуальних приписів та зважаючи на наявність Ухвали Вищого адміністративного суду України від 10.10.2012 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ці самі судові рішення, суддя -доповідач приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті касаційного провадження.

На підставі викладеного, п. 4 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби відмовити.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження, разом із доданими до касаційної скарги матеріалами, направити скаржнику, а касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби залишити у суді касаційної інстанції.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.К. Голубєва