43/314
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
22.11.06 р. Справа № 43/314
Господарський суд Донецької області у складі судді І.В.Зубченко
При секретарі Бойчук А.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасавтолюкс” м. Донецьк
до відповідача: Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк
про стягнення заборгованості у сумі 35052,62 грн.
Представники:
Від позивача: Хохуля В.М. за дов. № 01-11/06 від 01.11.2006р.
Від відповідача: представник не з'явився
СУТЬ СПРАВИ:
Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасавтолюкс” м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк, про стягнення основного боргу у сумі 35052,62 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на фактичну прострочку відповідачем виконання зобов'язань щодо сплати вартості поставленої продукції виробничо-технічного призначення за договором поставки № 0312/2002-3 від 03.12.2002р.
У якості доказів на підтвердження позовних вимог позивач посилається на договір № 0312/2002-3 від 03.12.2002р., додаткову угоду від 17.12.2003р., специфікації, накладні № 1912/2002 від 19.12.2002р., №№ 1401/2003, 1401/2003-6 від 14.01.2003р., №№ 307051, 307053 від 07.05.2003р., № 311061 від 11.06.2003р., рахунки-фактури, довіреності на одержання матеріальних цінностей, акт звірки розрахунків станом на 01.07.2005р.
Відповідач, який був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, у судове засідання не з'явився, своїх пояснень щодо позову не надав.
Таким чином справа розглядається господарським судом за приписом ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.
Перед початком розгляду справи по суті позивача було ознайомлено з правами та обов'язками у відповідності із ст. 22 ГПК України.
Судом відповідно до вимог ст. 81-1 ГПК України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
03 грудня 2002р. між позивачем та Державним відкритим акціонерним товариством „Шахта „Жовтневий Рудник” дочірнього підприємства державної холдингової компанії „Донвугілля” (далі – „Шахта”) був укладений договір на поставку останньому продукції виробничо-технічного призначення згідно специфікацій та додатків, які є невід'ємною частиною договору.
На виконання своїх зобов'язань по договору позивач за накладними № 1912/2002 від 19.12.2002р., №№ 1401/2003, 1401/2003-6 від 14.01.2003р., №№ 307051, 307053 від 07.05.2003р., № 311061 від 11.06.2003р. поставив „Шахті” продукцію, обумовлену специфікаціями, на суму 35052,62 грн. Факт прийняття продукції в свою власність підтверджено довіреностями „Шахти”.
За приписом ст. 161 Цивільного кодексу УРСР та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов, зокрема, договору.
Згідно з п. 4.1 договору „Шахта” узяла на себе обов'язок здійснити оплату за товар шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача на протязі 20-ти банківських днів з моменту виставлення рахунка.
Виставлені позивачем рахунки-фактури на суму 35052,62 грн. „Шахтою” до цього часу не оплачені.
За наказом Міністерства палива та енергетики України від 07.02.2003 ДВАТ „Шахта „Жовтневий рудник” реорганізована як юридична особа та в якості структурного підрозділу без права юридичної особи увійшла до складу Державного підприємства „Донецьквугілля”, що знайшло своє відображення в додатковій угоді між сторонами від 17.02.2003р.
Наказом Міністерства палива та енергетики України № 492 від 18.08.2004р. створено Державне підприємство „Донецька вугільна енергетична компанія”, діяльність ДП „Донецьквугілля” припинена шляхом реорганізації та приєднання його до новоствореного підприємства (п. 12 наказу).
За передатним балансом на 31 грудня 2004р. активи ДП „Донецьквугілля” передані відповідачеві.
З урахуванням викладеного, зобов'язальною особою в зв'язку з реорганізацією ДВАТ „Шахта „Жовтневий рудник” по договору поставки № 0312/200-3 від 03.12.2002р. є правонаступник прав та обов'язків реорганізованого підприємства - Державне підприємство „Донецька вугільна енергетична компанія”, відповідач у справі.
Свої зобов'язання щодо своєчасної сплати грошових коштів за поставлену продукцію замовник, відповідач всупереч ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України не виконали.
Наявність боргу в сумі 35052,62 грн. та його визнання відповідачем підтверджено актом звірки розрахунків станом на 01.07.2005р., підписаним між позивачем та відповідачем без зауважень.
За таких обставин, враховуючи, що позов повністю доведений позивачем, відповідає законодавству та фактичним обставинам справи, виходячи з того, що відповідачем заперечень до справи не подано, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасавтолюкс” м. Донецьк до Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк, про стягнення основного боргу у сумі 35052,62 грн. за поставлену продукцію по договору № 0312/200-3 від 03.12.2002р. підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати покладаються на відповідача повністю.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 161 Цивільного кодексу УРСР, ст.ст. 4, 33, 34, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасавтолюкс” м. Донецьк до Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк про стягнення основного боргу у сумі 35052,62 грн. задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” (м. Донецьк, вул. Артема, 63, код ЄДРПОУ 33161769) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасавтолюкс” (83025, м. Донецьк, вул. Петровського, 74, код ЄДРПОУ 30872200) борг в сумі 35052 грн. 62 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 350 грн. 52 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
У судовому засіданні 22.11.2006р. оголошено повний текст рішення.
Суддя Зубченко І.В.
3 прим.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 272237 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Зубченко І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні