Ухвала

від 19.01.2011 по справі 2-2852/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2- 2852/2011р.

У Х В А Л А

19 січня 2011р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого -судді -Ткаченко Н.В.

при секретарі - Омарбековій І.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ПАТ КБ „ПриватБанкаВ» до ТОВ В«УФАВ« ВерусВ» , ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПП «Магазин ПродТорг № 3»про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

10.08.2009р. ЗАТ КБ „ПриватБанкВ» звернувся до суду із позовом до ТОВ В«УФАВ« ВерусВ» , ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПП «Магазин ПродТорг № 3»про стягнення заборгованості.

Ухвалами судді Гончаренко В.М. від 11.08.2009р. було вжито заходи забезпечення позову.

11.09.2009р. справу передано в провадження судді Ткаченко Н.В. у зв'язку із закінченням повноважень у судді Гончаренко В.М.

15.09.2009р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. було замінено сторону позивача ЗАТ КБ „ПриватБанкВ» на ПАТ КБ „ПриватБанкВ» у зв'язку із офіційною зміною найменування банку.

19.01.2011р. представник позивача надав суду заяву з проханням залишити без розгляду позовні вимоги до відповідачів на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України та скасувати, прийняті ухвалами судді Гончаренко В.М. від 11.08.2009р. заходи забезпечення позову, розглянувши дане питання в попередньому засіданні за відсутності представника позивача.

Суд, ознайомившись із заявою представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню та відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України позовні вимоги ПАТ КБ „ПриватБанкаВ» до ТОВ В«УФАВ« ВерусВ» , ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПП «Магазин ПродТорг № 3»про стягнення заборгованості слід залишити без розгляду.

Одночасно, на підставі ч. 6 ст. 154 ЦПК України, у зв'язку із залишенням без розгляду позовних вимог, суд вважає за можливе скасувати прийняті ухвалами судді Гончаренко В.М. від 11.08.2009р. заходи забезпечення позову у відношенні відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ПП «Магазин ПродТорг № 3».

Обговорюючи питання щодо розподілу судових витрат, з огляду на те, що позивачем при подачі позову був сплачений судовий збір 1708грн. 50коп., а даною ухвалою позовні вимоги залишені без розгляду, що відповідно до положень ч. 1 ст. 83 ЦПК України передбачає повернення судового збору, суд вважає за можливе повернути позивачеві сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 1708грн.50коп.

Щодо витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, то з огляду на те, що позивачем при пред'явлені позову сплачено ці витрати в більшому розмірі, ніж передбачає Постанова Кабінету Міністрів України № 1258 від. 21.12.2005р., а саме замість 120грн. сплачено 250грн., то п. 1 ч. 2 ст. 83 ЦПК України суд вважає за можливе повернути позивачеві сплачені у більшому розмірі витрати на ІТЗ, а саме в сумі 130грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1,2 ст. 83, ч. 2 ст. 88, ч. 6 ст. 154, п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ПАТ КБ „ПриватБанкаВ» до ТОВ В«УФАВ« ВерусВ» , ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПП «Магазин ПродТорг № 3»про стягнення заборгованості -залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову, прийняті ухвалами судді Гончаренко В.М. від 11.08.2009р. (у 2009 році номер справи був № 2-8676/09), у відношенні відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ПП «Магазин ПродТорг № 3»- скасувати в повному обсязі.

Повернути ПАТ КБ «ПриватБанк»сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 1708грн.50коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 130грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби.

Строк пред'явлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, три роки.

Адреси сторін:

Позивач: ПАТ КБ В«ПриватБанкВ» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570);

Відповідачі: ОСОБА_1 (код -НОМЕР_1, 21000 м. Вiнниця, АДРЕСА_1);

ОСОБА_2 (код -НОМЕР_2, 21000 м. Вiнниця, АДРЕСА_1);

ОСОБА_3 (код -НОМЕР_3, 21000 м. Вiнниця, АДРЕСА_1);

ОСОБА_4 (код -НОМЕР_4, 21000 м. Вiнниця, АДРЕСА_1);

ПП "Магазин ПродТорг № 3" (код - 31983717, 21000 м. Вiнниця, АДРЕСА_1);

ТОВ В«УФА В«ВерусВ» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, ЄДРПОУ 34562954, п/р 26009060096122 в ПриватБанку, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299).

Суддя: Ткаченко Н.В.