Ухвала

від 06.07.2006 по справі 12/76-06(12/87-05)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/76-06(12/87-05)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.07.06           Справа №12/76-06(12/87-05).

За первісним позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та

                                            газифікації «Сумигаз», м. Суми

до відповідача                    Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестор-96”,

                                            м. Суми

про стягнення 851953 грн.20 коп. та розірвання договору

зустрічний позов              Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестор-96”,

                                           м. Суми

до                                        Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та

                                           газифікації «Сумигаз», м. Суми

про припинення зобов'язання зарахування

                                                                                                    СУДДЯ  КІЯШКО В.І.

Представники сторін:

Від позивача         Джужук В.В., Челядін С.В.

Від відповідача     Циганенко С.В., Шарикін Ю.В.

За участю секретаря судового засідання Моїсеєнко Т.М.

Суть спору: Позивач за первісним позовом просив стягнути з відповідача 851953 грн. 20 коп. з них: 598 000 грн. 00 коп. сума попередньої оплати відповідно до договору від 04.04.05р. № 8, укладеного між сторонами; 253 953 грн. 20 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань, передбачених п. 4.3. зазначеного договору за період з 01.05.2005 р. по 31.03.2006 року; та розірвати договір купівлі-продажу скрапленого газу № 8 від 04.04.2005р.

Позивач за первісним позовом в судове засідання від 01.06.2006р. подав заяву № 13/974 від 01.06.06 про уточнення позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача 598 000 грн. 00 коп. суму попередньої оплати, 140 201 грн. 88 коп. пені, 60 784 грн. 90 коп. проценти за користування грошовими коштами, 5 381 грн. 60 коп. інфляційні, 5 884 грн. 22 коп. річних, та розірвати договір купівлі-продажу скрапленого газу № 8 від 04.04.2005р.

Відповідач за первісним позовом подав зустрічну позовну заяву № 109 від 08.06.2006р., в якій просить суд визнати факт зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, та припинити зобов'язання зарахування з розрахунку позовних вимог ВАТ «Сумигаз» в розмірі 598000 грн., до суми основного боргу відповідача перед позивачем, з урахуванням індексу інфляції в розмірі 106892 грн. 47 коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 41433 грн. 71 коп. та пені в розмірі 249072 грн. 29 грн., відповідно до ст.ст. 256-258, 601 Цивільного кодексу України.

Представники сторін подали клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд задовольнив ці клопотання, оскільки вони відповідають вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Представникам сторін роз'яснено їх права та обов'язки відповідно до вимог ст.ст. 20, 22 ГПК України.

Позивач за первісним позовом подав додаткове обґрунтування позовних вимог № 13/1201 від 05.07.2006р. і як відповідач за зустрічним позовом подав відзив на зустрічну  позовну заяву, в якому проти вимог ТОВ «Інвестор-96» про припинення зобов'язання зарахування заперечує та просить суд у позові відмовити.

Сторони подали акт звірки взаємних розрахунків станом на 05.07.2006р., проте судом встановлено, що наданий акт складено з порушенням вимог чинного законодавства, зокрема бухгалтерського обліку, тому він не може бути прийнятий судом до уваги.

Враховуючи те, що сторони не виконали вимоги ухвали від 19.06.2006р., суд вважає за необхідне за згодою представників сторін розгляд справи відкласти, вдруге зобов'язати сторін провести звірку взаємних розрахунків та надати акт звірки, оформлений відповідно до вимог законодавства України.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.          Справу № 12/76-06 (12/87-05) відкласти, призначивши її розгляд на 28.08.2006р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Шевченка 18/1, кім. 220.

2.          Вдруге зобовязати позивача по зустрічній позовні заяві прибути до відповідача по зустрічній позовній заяві для проведення звірки взаємних розрахунків, акт звірки подати суду.

3.          Зобов'язати відповідача по зустрічній позовній заяві надати всі необхідні документи та створити належні умови для проведення звірки.

4.          Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, суд, відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, має право залишити позови сторін без розгляду.

СУДДЯ                                                                                                               В. І. КІЯШКО