Ухвала

від 05.11.2012 по справі 14/5007/35/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

14/5007/35/11     РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "05" листопада 2012 р.                                                      Справа № 14/5007/35/11   Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючий  суддя                         Огороднік К.М. суддя                                                   Бригинець Л.М. ,  суддя                                                   Демидюк О.О.    розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" на  рішення  господарського суду Житомирської області від 28.09.12 р. у справі № 14/5007/35/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" до  1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт"     2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс-98"   про стягнення 267004,97 грн. ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Житомирської області від 28.09.2012 року у справі № 14/5007/35/11 задоволено заяву ТзОВ "Граніт" про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами. Рішення господарського суду Житомирської області по справі № 14/5007/35/11 від 23.06.2011 року скасовано. В задоволенні позову відмовлено. Стягнуто із ТзОВ "Ласка Лізинг" на користь ТзОВ "Граніт" 3774 грн. судового збору. Не погоджуючись із вказаним рішенням, ТзОВ "Ласка Лізинг" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 28.09.2012 року у справі № 14/5007/35/11. При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги. Згідно зі ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Право апеляційного оскарження стороною рішення господарського суду передбачено ст. ст. 22, 91 ГПК України. Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу. Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим Кодексом. Приймаючи до уваги те, що  ТзОВ "Ласка Лізинг" оскаржуване рішення було отримано із запізненням, головуючий суддя, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, відзначив, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в останній, є поважними. За вищенаведених обставин клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження. Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Рівненський апеляційний господарський суд –     УХВАЛИВ: 1. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Житомирської області від 28.09.2012 року у справі №14/5007/35/11. 2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 3. Розгляд скарги призначити на "03" грудня 2012 р. об 11:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7. 4. Зобов'язати відповідачів на протязі трьох робочих днів із дня отримання даної ухвали надати апеляційному суду відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень. 5. Ухвалу направити сторонам по справі. Головуючий суддя                                                                       Огороднік К.М.   Суддя                                                                                              Бригинець Л.М.   Суддя                                                                                              Демидюк О.О.