Ухвала

від 01.11.2012 по справі 2а-14954/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2а-14954/12/2670   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1    У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі 01 листопада 2012 року м. Київ№ 2а-14954/12/2670 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Васильченко І.П., ознайомившись з поданням   Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва до Товариство з обмеженою відповідальністю "Легкобудконструкції" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків , встановив: 31 жовтня 2012 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло подання Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна товариства з обмеженою відповідальністю «Легбудконструкції». Подання Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби містить вимогу, передбачену п. 2 ч. 1 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України. Подання відповідає вимогам, встановленим частиною 3 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України. В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів. Враховуючи те, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проведені всі необхідні заходи для забезпечення всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи з урахуванням скорочених строків їх розгляду, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. Керуючись ст. 183-3, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалив: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись одноособово суддею Васильченко І.П. 2. Зобов'язати позивача надати: - власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; - всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; 3. Запропонувати Відповідачу подати суду письмові заперечення проти подання та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача. 4. Призначити  справу  до  судового  розгляду  на 01 листопада 2012 року на 15 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного  адміністративного  суду  міста  Києва  за  адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2 поверх, зал судових засідань № 1. 6. В судове засідання викликати повноважних представників сторін. 7. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.      Суддя                                                                                                              І.П. Васильченко Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на

---

аркушах.                          Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.           Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді засвідчені копії документів і витяги з них. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити  підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право  визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.