ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
29 жовтня 2012 року м. Київ К/9991/66356/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Херсонської митниці на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 22 березня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Херсонської митниці про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в :
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій відповідач просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування ним норм матеріального та процесуального права.
За перевіркою ж касаційної скарги та матеріалів доданих до неї, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 вересня 2012 року за касаційною скаргою на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 22 березня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2012 року у цій же справі, та на ці ж самі судові рішення відповідачу було у відкритті касаційного провадження відмовлено.
Відповідно до пункту 4 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.
За таких обставин, та, керуючись частинами п'ятою, шостою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Херсонської митниці на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 22 березня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Херсонської митниці про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а додані до касаційної скарги матеріали повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ф. Весельська
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 29.10.2012 |
Оприлюднено | 07.11.2012 |
Номер документу | 27261682 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Весельська Т.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні