Рішення
від 29.10.2012 по справі 5006/3/80/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.10.12 р. Справа № 5006/3/80/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «Промстроймонтаж» м. Краматорськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдомнаремонт» м. Єнакієве

Третя особа Публічне акціонерне товариство «Єнакіївський металургійний завод» м. Єнакієве

про стягнення заборгованості в сумі 64878,13 грн.

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

За участю представників сторін:

від позивача: Плакса А.В. - представник

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Промстроймонтаж» м. Краматорськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдомнаремонт» м. Єнакієве про стягнення заборгованості в сумі 67421,73 грн.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 25.07.2012 р. у зв'язку з відпусткою судді Гассій О.В. справа № 5006/3/80/2012 передана судді Осадчій А.М.

У зв'язку із виходом судді Гассій О.В. з відпустки розпорядження голови господарського суду Донецької області від 27.08.2012 року справу № 5006/3/80/2012 передано на розгляд судді Гассій О.В.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем умов договору субпідряду № 207 від 14.09.2008 року щодо оплати виконаних робіт.

До матеріалів справи позивачем долучені копії наступних документів: договір субпідряду № 207 від 14.10.2008 року, вимога №96 від 10.05.2012р., довідки про вартість виконаних підрядних робіт за листопад 2008р., за квітень 2009р., за березень 2009р., за лютий 2009р., за січень 2009р., за травень 2009р., за червень 2009р., за липень 2009р., за серпень 2009р., за жовтень 2009р., за листопад 2009р., за грудень 2009р., за лютий 2010р., за березень 2010р., за травень 2010р., акти прийомки виконаних підрядних робіт за січень 2000р., за листопад 2008р., за грудень 2008р, за січень 2009р., за лютий 2009р., за березень 2009р., за квітень 2009р., за травень 2009р., за червень 2009р., за липень 2009р., за серпень 2009р., за вересень 2009р., за жовтень 2009р., за листопад 2009р., за грудень 2009р., за січень 2010р. за лютий 2010р. за березень 2010р., рахунки № 11/28-018 від 28.11.2008р., №12/26-02 від 26.12.2008р., №1/30-004 від 30.01.2009р., №2/27-02 від 27.02.2009р., №3/31-001 від 31.03.2009р., №4/29-001 від 29.04.2009р., № 5/29-020 від 29.05.2009р., №6/30-02 від 30.06.2009р., №7/31-020 від 31.07.2009р., №8/31-010 від 31.08.2009р., №10/9-020 від 30.09.2009р., №10/30-037 від 30.10.2009р., №11/30-025 від 30.11.2009р., №12/30-010 від 30.12.2009р., рахунки-фактури №СчФ-000030 від 29.01.2010р., № СчФ-000069 від 28.02.2010р. № СчФ-000109 від 31.03.2010р., № СчФ-000166 від 31.05.2010р., № СчФ-000124 від 23.04.2012р., виписки банку №50 за 15.12.2008р., №55 за 23.12.2008р., №59 за 29.12.2008р., №7 за 19.01.2009р., №12 за 26.01.2009р., №17 від 02.02.2009р., №22 від 09.02.2009р., №78 від 12.05.2009р., №82 за 18.05.2009р., №87 за 25.05.2009р., №30 за 20.02.2009р., №39 за 05.03.2009р., №45 за 16.03.2009р., №70 за 27.04.2009р., №107 за 23.06.2009р., №130 за 27.07.2009р., №135 за 03.08.2009р., №146 за 20.08.2009р., №148 за 25.08.2009р., №167 за 21.09.2009р., №177 за 05.10.2009р., №182 за 12.10.2009р., №192 за 26.10.2009р., №202 за 09.11.2009р., №208 за 17.11.2009р., №223 за 08.12.2009р., №233 за 22.12.2009р., №1 за 18.01.2010р., №13 за 15.03.2010р., №7 за 17.02.2010р., платіжні доручення №1206490 від 30.03.2012р., № 1206491 та № 1206382 від 30.03.2012р., повідомлення про вручення поштового відправлення, опис вкладення до цінного листа, фіскальний чек №7599 від 24.04.2012р., лист №86 від 24.04.2012р., фотокопія листа №73/5-128 від 19.04.2012р., оригінали: виписки банку за 18.01.2010р., за 01.02.2010р., за 22.03.2010р., за 12.04.2010р., за 23.04.2010р., за 07.06.2010р., меморіальні ордери N-TR.92855.17186.13 від 01.02.2010р., N-15_38 від 07.06.2010р., реєстри прийнятих платіжних документів за період за 01.02.2010р., за 22.03.2010р., за 23.04.2010р., за 07.06.2010р.

Відповідач проти позову заперечував, мотивуючи тим, що строк остаточної оплати робіт не настав, а тому відсутні підстави для здійснення остаточного розрахунку з позивачем згідно пункту 12.3 Договору. Крім того, стверджував, що господарським судом Донецької області вже розглядалась позовна заява ПрАТ «Промстроймонтаж» до ТОВ «Укрдомнаремонт» про стягнення заборгованості в сумі 64878,13 грн. та було прийнято рішення від 23.04.2012р. по справі № 5006/18/17/2012, яким у задоволенні позовних вимог ПрАТ «Промстроймонтаж» до ТОВ «Укрдомнаремонт» було відмовлено. Також, посилався на те, що станом на 20.07.2012 року замовник - ПАТ «Єнакіївський металургійний завод» не перераховував йому грошові кошти у розмірі 159158,40 грн. в якості остаточної оплати за виконані роботи з будівництва Доменної печі № 3.

Заперечення відповідача до уваги судом не приймаються, оскільки на момент прийняття рішення по справі № 5006/18/17/2012 у позивача не було права вимагати стягнення заборгованості, оскільки строк оплати робіт на той момент ще не настав. На даний час у позивача виникло право вимагати стягнення заборгованості в сумі 64878,13 грн.

19.09.2012 р. позивач надав до суду заяву, в якій відмовився від стягнення з відповідача пені в сумі 6043,44 грн. і 3% річних в сумі 368,60 грн., та просить стягнути з відповідача лише основний борг в сумі 64878,13 грн.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України заява судом розглянута та прийнята.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

Позовні вимоги розглядаються з урахуванням поданої заяви.

14 жовтня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «Промстроймонтаж» м. Краматорськ (Генпідрядник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрдомнаремонт» м. Єнакієве (Субпідрядник) був укладений договір субпідряду № 207 (далі - Договір).

У відповідності з пунктом 1.1. Договору «Генпідрядник» доручає, а «Субпідрядник» зобов'язується своїми силами, на власний ризик та в строк, визначений сторонами Договору, виконати згідно з проектно-кошторисною документацією будівельні, монтажні, навантажно- розвантажувальні, електромонтажні, пусконаладжувальні роботи, а також ревізію контрольно-обчислювальних приладів та автоматики та інші роботи, пов'язані з будівництвом блоку оборотного водопостачання Доменної печі №3 ВАТ «Єнакіївський металургійний завод».

Вартість робіт за даним договором є орієнтовною, визначається на підставі Структури договірної ціни (Додаток №1), яка є невід'ємною частиною даного Договору, і складає 7000000,00 грн. грн. (сім мільйонів гривень 00 коп.), в т.ч. ПДВ 1166666,67 грн. (п. 2.1. Договору).

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Пунктом 4 статті 882 ЦК України передбачено, що передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами.

Факт виконання робіт підтверджується довідками про вартість виконаних підрядних робіт за листопад 2008р., за січень 2009р., за лютий 2009р., за березень 2009р., за квітень 2009р., за травень 2009р., за червень 2009р., за липень 2009р., за серпень 2009р., за жовтень 2009р., за листопад 2009р., за грудень 2009р., за лютий 2010р., за березень 2010р., за травень 2010р. та актами прийомки виконаних підрядних робіт за січень 2000р., за листопад 2008р., за грудень 2008р, за січень 2009р., за лютий 2009р., за березень 2009р., за квітень 2009р., за травень 2009р., за червень 2009р., за липень 2009р., за серпень 2009р., за вересень 2009р., за жовтень 2009р., за листопад 2009р., за грудень 2009р., за січень 2010р. за лютий 2010р. за березень 2010р.

Вищезазначені акти та довідки підписані сторонами без зауважень, підписи скріплені печатками підприємств.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Згідно з п. 12.2 Договору «Генпідрядник» щомісячно на підставі рахунку «Субпідрядника» здійснює оплату фактично виконаних робіт протягом 20-ти банківських операційних днів з дати підписання акта виконаних робіт (форма КБ-2в) та довідки про вартість виконаних робіт (форма КБ-3) за відповідний місяць без заперечень у розмірі 95 (дев'яноста п'яти) процентів вартості фактично виконаних робіт.

Кінцева оплата за виконані в повному обсязі роботи за даним договором в розмірі 5% вартості фактично виконаних робіт здійснюється «Генпідрядником» на підставі рахунку «Субпідрядника» протягом 10-ти банківських операційних днів з дати надходження грошових коштів на банківських рахунок «Генпідрядника» в якості кінцевої оплати за виконані роботи за будівництво Доменної печі №3 ВАТ «Єнакіївський металургійний завод» після досягнення Доменною піччю №3 ВАТ «Єнакіївський металургійний завод» не менше 70% проектної вартості (п. 12.3 Договору).

Відповідно до п. 12.4 Договору «Субпідрядник» щомісячно, на підставі рахунку «Генпідрядника», здійснює оплату послуг, передбачених п. 2.7. даного Договору, протягом 5 (п'яти) календарних днів з дати здійснення оплати згідно п.12.2 даного Договору в розмірі, визначеному п.2.7 даного Договору.

Статтею 837 Цивільного кодексу України визначено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

На виконання умов Договору позивачем на адресу відповідача за супровідним листом № 86 від 24.04.2012 року був надісланий рахунок-фактура № СчФ-000124 від 23.04.2012р. на суму 64878,13 грн., що підтверджується описом вкладення до цінного листа, фіскальним чеком №7599 від 24.04.2012р., копії яких містяться в матеріалах справи.

Позивачем на адресу відповідача була надіслана вимога № 96 від 10.05.2012р., в якій позивач просив перерахувати протягом 3-х банківських операційних днів на рахунок позивача заборгованість в сумі 64878,13 грн., надсилання та отримання якої підтверджується описом вкладення до цінного листа та повідомленням про вручення поштового відправлення, копії яких містяться в матеріалах справи. Вищезазначена вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Приписами статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Тобто вказана норма передбачає як безпосереднє встановлення у зобов'язання строку (терміну) його виконання, так і визначення цього строку вказівкою на певну подію, яка неминуче має настати. В іншому ж випадку кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Відповідач за виконані роботи розрахувався з позивачем лише частково, внаслідок чого і виникла заборгованість в сумі 64878,13 грн.

Що стосується тверджень відповідача відносно того, що станом на 20.07.2012 року замовник - ПАТ «Єнакіївський металургійний завод» не перераховував йому грошові кошти у розмірі 159158,40 грн. в якості остаточної оплати за виконані роботи з будівництва Доменної печі № 3, то ці твердження відповідача є помилковими, оскільки представник третьої особи надав до суду пояснення, в яких зазначив, що розрахунки з підрядником - ТОВ «Укрдомнаремонт» - за договором підряду на капітальне будівництво №2701652/1 від 20.12.2007р. проведені ПАТ «Єнакіївський металургійний завод» у березні місяці поточного року, що підтверджується доданими платіжними дорученнями № 1205799 від 23.03.2012р. та № 1206382, № 1206490 та № 1206491 від 30.03.2012р. на загальну суму 7436911,94 грн.

Таким чином, позовні вимоги позивача є цілком обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ст. ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судові витрати розподіляються у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу повернути судовий збір із Державного бюджету України в сумі 60,72 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 2, 42, 43, 22, 27, 33, 34, 43, 44, 49, п. 4 ст. 80, ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Промстроймонтаж» м. Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдомнаремонт» м. Єнакієве задовольнити в сумі 64878,13 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдомнаремонт» м. Єнакієве (86429, м. Єнакієве, Донецька область, вулиця Сталеварів, 31, код ЄДРПОУ 35443160, ІПН 354431605117) на користь Приватного акціонерного товариства «Промстроймонтаж» м. Краматорськ (84301, м. Краматорськ, Донецька область, вулиця Двірцева, 10/69, код ЄДРПОУ 32737481, ІПН 327374805150) заборгованість в сумі 64878,13 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдомнаремонт» м. Єнакієве (86429, м. Єнакієве, Донецька область, вулиця Сталеварів, 31, код ЄДРПОУ 35443160, ІПН 354431605117) на користь Приватного акціонерного товариства «Промстроймонтаж» м. Краматорськ (84301, м. Краматорськ, Донецька область, вулиця Двірцева, 10/69, код ЄДРПОУ 32737481, ІПН 327374805150) витрати по сплаті судового збору в сумі 1548,78 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдомнаремонт» м. Єнакієве пені в сумі 6043,44 грн. і 3% річних в сумі 368,60 грн. провадження по справі припинити на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Винести ухвалу про повернення з Державного бюджету України судового збору згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в сумі 60,72 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

В судовому засіданні 29.10.2012 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 02.11.2012 р.

Суддя Гассій О.В.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення29.10.2012
Оприлюднено07.11.2012
Номер документу27266414
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/3/80/2012

Ухвала від 15.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гассій О.В.

Ухвала від 27.08.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гассій О.В.

Ухвала від 19.09.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гассій О.В.

Ухвала від 25.07.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Осадча А.М.

Ухвала від 15.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Ухвала від 07.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Ухвала від 02.11.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гассій О.В.

Постанова від 10.01.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Ухвала від 11.12.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Ухвала від 19.11.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні