Ухвала
від 31.10.2012 по справі б8/117-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"31" жовтня 2012 р. Справа № Б8/117-12

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , розглянувши матеріали

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬКОН-ТРАНС», ідентифікаційний код: 33422547, місцезнаходження: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, буд. 44,

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «ДАКО», ідентифікаційний код юридичної особи: 32792247, місцезнаходження: 08322, Київська обл., Бориспільський район, с. Проліски, вул. Промислова, буд. 1

про порушення справи про банкрутство , -

В С Т А Н О В И В:

до господарського суду Київської області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬКОН-ТРАНС», ідентифікаційний код: 33422547, місцезнаходження: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, буд. 44 («Заявник»/ «Кредитор») з заявою №30/10-1 від 30 жовтня 2012 року про порушення справи про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «ДАКО», ідентифікаційний код юридичної особи: 32792247, місцезнаходження: 08322, Київська обл., Бориспільський район, с. Проліски, вул. Промислова, буд. 1 (надалі за текстом: «Боржник»), з підстав, як вказує Заявник, наявності у Боржника перед Заявником безспірної заборгованості, відсутності Боржника за місцезнаходженням та на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом «Закон про банкрутство»). В своїй заяві №30/10-1 від 30 жовтня 2012 року Заявник просить суд порушити справу про банкрутство Боржника у порядку ст. 52 Закону про банкрутство, визнати кредиторські вимоги Заявника у сумі 708 300 грн., що складається з основного боргу в сумі 694 411,88 грн. та судового збору у розмірі 13 888,24 грн.; ліквідатором Боржника призначити арбітражного керуючого Кушнір Т.І.

Відповідно до п.п. 4.7. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 04-5/1193 від 04 квітня 2004 року (надалі за текстом «Рекомендації»), у вирішенні питання про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника згідно зі статтею 52 Закону, судам слід враховувати, що наявність хоча б однієї з ознак відсутнього боржника, передбачених частиною першою статті 52 Закону, є достатньою для порушення провадження у справі.

Представлених матеріалів достатньо для порушення справи про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності боржника-юридичної особи за особливостями, передбаченими ст. 52 Закону про банкрутство та призначення розгляду до справи у судовому засіданні.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення . Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення господарським судом до участі у справі іншого відповідача, заміни господарським судом неналежного відповідача.

Відповідно до п. 11 ст. 7 Закону про банкрутство, кредитор зобов'язаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копії заяви та доданих до неї документів .

Дослідивши заяву Заявника та долучені до неї документи, судом встановлено, що місцезнаходженням Боржника є «08322, Київська обл.., Бориспільський район, с. Проліски, вул. Промислова, буд. 1». Відповідно до оригіналу опису вкладення у цінний лист наданого Заявником у якості доказу направлення копії заяви Боржнику, заява направлена без зазначення повної адреси місцезнаходження Боржника, зокрема без назви вулиці та номеру будинку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Абзацом 5 ч. 1 ст. 7 Закону про банкрутство передбачено, що заява про порушення справи про банкрутство повинна містити: виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання .

Частиною 8 ст. 7 Закону про банкрутство передбачено, що до заяви кредитора додаються відповідні документи: копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів; докази того, що вартість предмета застави є недостатньою для повного задоволення вимоги, забезпеченої заставою у разі, якщо єдина підтверджена вимога кредитора, який подає заяву, забезпечена активами боржника.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального Кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Керуючись ст. ст. 28, 36, 56, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 6-8, 11, 12, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Постановою Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року 15 «Про судову практику в справах про банкрутство», Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство, прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12 листопада 2012 року на 16 год. 30 хв . в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 201).

3. Зобов'язати Заявника на призначене судове засідання надати суду :

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

- належні докази направлення Боржнику за повною адресою місця знаходження Боржника копії заяви № 30/10-1 від 30.10.2012 року та доданих до неї документів листом з описом вкладення на виконання вимог ст. 56 Господарського процесуального кодексу України;

- оригінали всіх поданих документів для огляду у судовому, в тому числі довіреності № 03/58-12 від 22.06.2012 року, виданої на Тополя А.О.;

- реквізити розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання;

- засвідчену копію неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття; надати письмові пояснення з приводу того, чи забезпечені вимоги Заявника заставою та надати докази того, що вартість предмета застави є недостатньою для повного задоволення вимоги, забезпеченої заставою у разі, якщо єдина підтверджена вимога кредитора, який подає заяву, забезпечена активами боржника;

4. Зобов'язати Заявника, Бориспільську ОДПІ повідомити суд про всі відомі їм факти, що свідчать про ведення Боржником господарської діяльності, про ймовірне фактичне місцезнаходження Боржника, про будь-які наявні майнові активи Боржника.

5. Зобов'язати Боржника на призначене судове засідання подати до суду для огляду оригінали документів та належним чином засвідчені копії документів відповідно до ч. 2 статті 36 Господарського-процесуального кодексу України для долучення до матеріалів справи:

- статут в останній редакції, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до п. 3 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з підтвердженням чи запереченням щодо факту неплатоспроможності та розміру вимог кредитора; загальною сумою заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам боржника, а також заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших видах загальнообов'язкового державного соціального страхування по податках і зборах (обов'язкових платежах), з відомостями про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ; відомостями про фінансовий стан підприємства, перелік дебіторів і кредиторів із зазначенням їх реквізитів та сум заборгованості;

- документи оцінки вартості наявних майнових активів боржника; правовстановлюючі документи боржника на належне нерухоме майно, витяги Бюро технічної інвентаризації про реєстрацію права власності на нерухоме майно, технічну документацію та правовстановлюючі документи на земельні ділянки, на яких розташоване нерухоме майно боржника та інші ділянки, які належать боржнику, свідоцтва про державну реєстрацію транспортних засобів належних боржнику;

- перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави;

- місцезнаходження банків, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника; довідки з банку (на банківському фірмовому бланку, завірені печаткою банківської установи) про обороти коштів по всіх рахунках по місяцях за 12 останніх місяців;

- дані про всі наявні розрахункові рахунки в банківських установах та х адреси; довідки всіх банків, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника, про внесення документу на безспірне стягнення коштів, в тому числі до картотеки на окремий позабалансовий рахунок;

6. Зобов'язати Боржника провести аудит за останні 24 календарних місяців його господарської діяльності на надати аудиторський висновок суду на призначене судове засідання;

7. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з чим заборонити органам стягнення та органам виконавчої служби стягнення на підставі виконавчих документів та інших документі в, за якими здійснюються стягнення відповідно до законодавства.

8. Зобов'язати Бориспільську об'єднану державну податкову інспекцію Київської області надати в строк до 12.11.2012 року інформацію:

- коли останній раз подавались декларації, документи бухгалтерської звітності товариством з обмеженою відповідальністю «ДАКО», ідентифікаційний код юридичної особи: 32792247, місцезнаходження: 08322, Київська обл., Бориспільський район, с. Проліски, вул. Промислова, буд. 1; чи наявні ознаки припинення господарської діяльності останнім за даними інспекції;

9. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області в строк до 12.11.2012 року надати інформацію:

- коли останній раз подавались документи звітності товариством з обмеженою відповідальністю «ДАКО», ідентифікаційний код юридичної особи: 32792247, місцезнаходження: 08322, Київська обл., Бориспільський район, с. Проліски, вул. Промислова, буд. 1; чи наявні ознаки припинення господарської діяльності останнім заданими обліку Управління;

10. Зобов'язати Бориспільське районне відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Київській області в строк до 12.11.2012 року надати інформацію:

- коли останній раз подавались документи звітності товариством з обмеженою відповідальністю «ДАКО», ідентифікаційний код юридичної особи: 32792247, місцезнаходження: 08322, Київська обл., Бориспільський район, с. Проліски, вул. Промислова, буд. 1; чи наявні ознаки припинення господарської діяльності останнім заданими обліку відділення;

11. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Зокрема, попередити учасників провадження про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

12. Ухвалу надіслати: Управлінню з питань банкрутства у м. Києві та Київській області (03680, Київ, вул. П. Любченка 15), Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції, державному реєстратору за місцем знаходження Боржника, державному нотаріусу за місцем знаходження Боржника;

Копію ухвали надіслати: Заявникові, Боржнику, арбітражному керуючому Кушнір Т.І. (м. Київ, просп. Правди, буд. 96, кв. 17), Бориспільській об'єднаній державній податковій інспекції Київської області (Київська обл., м. Бориспіль, вул. Котляревського, 2) , Управлінню Пенсійного Фонду України у Бориспільському районі Київської області (08300, м. Бориспіль, вул. Головатого 4), Бориспільському районному відділенню Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Київській області (08300, м. Бориспіль,6, кв. 3).

Дата набрання чинності ухвалою -31 жовтня 2012 року;

Термін пред'явлення виконавчого документу до виконання -до 31 жовтня 2013 року.

Дана ухвала виконується в порядку встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

Суддя Скутельник П.Ф.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення31.10.2012
Оприлюднено07.11.2012
Номер документу27266938
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б8/117-12

Ухвала від 27.05.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 25.03.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Постанова від 12.11.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 31.10.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні