Ухвала

від 31.10.2012 по справі 2/272

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

31.10.2012 р. справа № 2/272

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Діброви Г.І. Стойка О.В., Чернота Л.Ф. розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 22.12.2010 року у справі№ 2/272 (суддя Мартюхіна Н.О.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт», м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФФС «Будуємо разом», м. Донецьк про та за зустрічним позовом до простягнення заборгованості в розмірі 100000 грн. 00 коп. Товариства з обмеженою відповідальністю «ФФС «Будуємо разом», м. Донецьк Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт», м. Донецьк визнання права

В С Т А Н О В И В:

Регіональне відділення фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк 22.10.2012 р. (згідно поштового штампу) звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 22.12.2010 року у справі № 2/272 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт», м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФФС «Будуємо разом», м. Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 100000 грн. 00 коп. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФФС «Будуємо разом», м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт», м. Донецьк про визнання права.

Одночасно скаржником до апеляційної скарги додано клопотання про відновлення пропущеного ним процесуального строку на апеляційне оскарження. В якості поважності причин такого тривало пропуску строку (майже два роки) скаржник зазначає, що про зазначене рішення суду стало відомо лише 12.10.2012 року з Єдиного реєстру судових рішень.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та

незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду вважає, що оскільки Регіональне відділення фонду державного майна України по Донецькій області є одним з органів держаної влади і з моменту прийняття рішення про справі вже сплинув один рік, то апеляційна скарга Регіонального відділення фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 22.12.2010 року не приймається до розгляду незалежно від поважності причини пропуску цього строку та повертається.

З огляду на викладене та керуючись ст. 86, ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Регіонального відділення фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 22.12.2010 р. по справі № 2/272.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: О.В.Стойка

Л.Ф. Чернота