Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про закриття провадження в справі
23 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0570/7711/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі
Головуючий суддя: Буряк І.В.
при секретарі: Могілевському А.А.
за участю представників сторін:
позивача: Ріпак Л.І. (дов.)
відповідача: Крамаренко Л.В. (дов.)
Топчий Т.А. (дов.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерстрой»
до Макіївської об'єднаної державної податкової служби Донецької області Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерстрой» (надалі - позивач, ТОВ «Інтерстрой») звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби (надалі - відповідач, Макіївська ОДПІ) про скасування акту перевірки від 25.05.2012р. №1492/22-4/24819414, скасування податкових повідомлень-рішень від 07.06.2012р.:
- №0000032330, відповідно до якого позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в загальному розмірі 159 126,00 грн., у тому числі за основним платежем 106 084,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 53 042,00 грн.;
- №0000042330, відповідно до якого позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 165 755,00 грн., у тому числі за основним платежем 132 604,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 33 151,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на безпідставність та необґрунтованість висновків акту перевірки від 25.05.2012р. №1492/22-4/24819414, на підставі якого прийняті спірні податкові повідомлення-рішення, які винесені без урахування фактичних обставин справи та в порушення приписів податкового законодавства.
Представники позивача у судовому засіданні від 23.10.2012р. проти закриття провадження в частині позовних вимог заперечували.
У судовому засіданні від 23.10.2012р. представники відповідача не заперечували проти закриття провадження в частині позовних вимог про скасування Акту перевірки Макіївської ОДПІ у Донецькій області від 25.05.2012р. № 1492/22-4/24819414.
Відповідно до ч.1 ст.6 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.
Суд зазначає, що проведення перевірки є лише процедурою встановлення обставин, необхідних для контролю за правильністю нарахування і сплати податків та інших обов'язкових платежів, які зафіксовані в акті перевірки.
Факт проведення перевірки і фіксування виявлених порушень в акті перевірки не створює небезпеки інтересам відповідного платника податків, не може безпосередньо заподіяти майнову чи іншу шкоду особі та не призводить до настання невідворотних негативних наслідків.
Таким чином, необхідною умовою звернення до адміністративного суду є порушення прав, свобод або інтересів.
Тобто, виходячи із нормативних приписів ст.6 Кодексу адміністративного судочинства України, суд робить висновок, що відповідач, при винесенні акту перевірки від 25.05.2012р. №1492/22-4/24819414, не порушив прав, свобод або інтересів позивача.
Пунктом 1 ч.1 ст.157 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи викладене, суд вбачає наявність підстав для застосування нормативного припису п.1 ч.1 ст.157 КАС України та закриття провадження у справі № 2а/0570/7711/2012 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерстрой» до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування акту перевірки від 25.05.2012р. №1492/22-4/24819414, скасування податкових повідомлень-рішень в частині скасування акту перевірки від 25.05.2012р. №1492/22-4/24819414.
Керуючись ст. ст. 112, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 2а/0570/7711/2012 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерстрой» до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування акту перевірки від 25.05.2012р. №1492/22-4/24819414, скасування податкових повідомлень-рішень в частині скасування акту перевірки від 25.05.2012р. №1492/22-4/24819414 - закрити.
2.Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 23 жовтня 2012 року.
4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Буряк І. В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2012 |
Оприлюднено | 08.11.2012 |
Номер документу | 27282043 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Буряк І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні