Ухвала

від 29.10.2012 по справі 2а-10814/11/0170/3

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

2а-10814/11/0170/3                ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ 01029, м. Київ, вул. Московська, 8            УХВАЛА 29 жовтня 2012 р.                                                                                          К/9991/66247/12 Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Алушті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду  Автономної Республіки Крим від                   31 травня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2012 року у справі № 2а-10814/11/0170/3 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Приморье" до Державної податкової інспекції у м. Алушті Автономної Республіки Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -   ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у м. Алушті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду  Автономної Республіки Крим від 31 травня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2012 року у справі № 2а-10814/11/0170/3. Проте, подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій. До поданої касаційної скарги ДПІ у м. Алушті Автономної Республіки Крим ДПС не додано копії ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2012 року, яка оскаржується, що позбавляє суддю можливості вирішити питання про прийняття касаційної скарги до провадження, зокрема, перевірити дотримання скаржником строку касаційного оскарження. Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу - залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви. За таких обставин, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику до 19 листопада 2012 року строк для усунення недоліків касаційної скарги. В разі невиконання вимог даної ухвали, касаційна скарга буде повернута скаржнику, у відповідності до вимог закону. Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,- УХВАЛИВ:     1.          Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Алушті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби залишити без руху. 2.           Встановити Державній податковій інспекції у м. Алушті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби строк до 19 листопада 2012 року для усунення недоліків касаційної скарги. Суддя                                                                        А.О. Рибченко