Ухвала

від 05.11.2012 по справі 15/17-2268-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про призначення експертизи

"05" листопада 2012 р.Справа № 15/17-2268-2011

За позовом : Приватного сільськогосподарського селекційно-дослідного підприємства „Бор"

До відповідача: Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області

За участю: заступника прокурора Одеської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області

про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: Коломійчук А.С. (за довіреністю);

Від відповідача: Маренич Г.Г. (за довіреністю);

Від прокурора: Кустура В.М. (за посвідченням);

Від третьої особи: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою суду від 12.10.2012 року справу № 15/17-2268-2011 за позовом Приватного сільськогосподарського селекційно-дослідного підприємства „Бор" до відповідача Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області за участю заступника прокурора Одеської області та за участю, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно прийнято до провадження суддею Меденцевим П.А.

05.11.2012 року у судовому засіданні, представник позивача надав суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, суд оглянувши його на місті задовольнив вищезазначене клопотання.

Отже, враховуючи вищезазначені обставини, Позивач просить суд призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз та на вирішення експертизи поставити наступні питання: чи відповідає проекту і вимогам будівельних норм і правил самочинно збудоване Приватним сільськогосподарським селекційно-дослідним підприємством „Бор" нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Дачне, пров. Морський, 16 та складається з 3 нежитлових будівель загальною площею 3831,4 кв.м.; якщо не відповідає, то які є відступи від вимог будівельних норм і правил.

В силу вимог ч.1 ст.41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

У відповідності до ст.36 ГПК України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу суду.

Будь-які подані учасниками процесу докази підлягають оцінці судом на предмет належності і допустимості.

Вищий господарський суд України звертає увагу судів на те, що певні обставини повинні доводитися відповідними засобами доказування. Так, у п. 2 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" зазначається, що, вирішуючи питання щодо доказів, господарські суди повинні враховувати інститут допустимості засобів доказування, згідно з яким обставини справи, що відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Розглянувши детальніше матеріали справи та надані сторонами докази, суд дійшов висновку, що для всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, суду необхідно встановити чи відповідає проекту і вимогам будівельних норм і правил самочинно збудоване Приватним сільськогосподарським селекційно-дослідним підприємством „Бор".

Враховуючи, що для роз'яснення спірних питань необхідні спеціальні знання, господарський суд відповідно до ст. 41 ГПК України вирішив призначити справу до будівельно-технічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), попередивши їх про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

2. На вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставити наступні питання:

- чи відповідає проекту і вимогам будівельних норм і правил самочинно збудоване Приватним сільськогосподарським селекційно-дослідним підприємством „Бор" нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Дачне, пров. Морський, 16 та складається з 3 нежитлових будівель загальною площею 3831,4 кв.м.

3.Витрати по проведенню експертизи покласти на Позивача.

4.Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Суддя Меденцев П.А.