Ухвала

від 23.08.2012 по справі 5015/2170/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

23.08.12 Справа№ 5015/2170/12

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про скасування судового наказу від 17.07.12 року:

за заявою:Приватного підприємства «Агрофон Плюс», с. Гряда Жовківського району Львівської області, у справі № 5015/2170/12 за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Леопрінт», м. Пустомити Львівської області до відповідача: Приватного підприємства «Агрофон Плюс», с. Гряда Жовківського району Львівської області про: стягнення 87 149,03 грн.

Суддя Артимович В.М.

При секретарі Савчин І.О.

Представники:

від позивача: Ожибко П.І. -представник;

від відповідача: не з»явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Приватного підприємства «Агрофон Плюс», с. Гряда Жовківського району Львівської області, про скасування судового наказу від 17.07.2012 р. у справі № 5015/2170/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Леопрінт», м. Пустомити Львівської області, надалі - позивач, до Приватного підприємства «Агрофон Плюс», с. Гряда Жовківського району Львівської області, надалі -відповідач або заявник, про стягнення 87 149,03 грн.

Ухвалою від 15.08.2012 р. заяву про скасування судового наказу від 17.07.2012 р. у справі № 5015/2170/12 прийнято до розгляду та призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.08.2012 р.

23.08.2012 р. на розгляд суду представник позивача подав пояснення щодо заяви про скасування судового наказу.

В засідання суду 23.08.2012 р. представник позивача з»явився, надав усні пояснення щодо заяви, просив відмовити в її задоволенні. Представник відповідача в засідання суду 23.08.2012 р. не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Заявник (відповідач) в заяві зазначив, що господарським судом Львівської області наказ помилково виданий 17.07.2012 р., оскільки апеляційна скарга подана 13.07.2012 р. відповідно до штампу про відправлення на поштовому конверті.

Розглянувши матеріали заяви, зважаючи на усні та письмові пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

02.07.2012 р. господарським судом Львівської області винесене рішення у справі № 5015/2170/12, яким заявлені позовні вимоги було задоволено частково та вирішено стягнути з ПП «Агрофон Плюс» на користь ТзОВ «ТД Леопрінт» 81 891 грн. 23 коп. основного боргу, 214 грн. 83 коп. пені, 42 грн. 97 коп. три проценти річних та 1642 грн. 95 коп. судового збору, в частині стягнення основного боргу в сумі 5000,00 грн. провадження у справі припинити.

Згідно ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

У зв'язку з тим, що жодних апеляційних скарг на рішення від 02.07.2012 р. у справі № 5015/2170/12 протягом десятиденного строку з дня його підписання на адресу суду через канцелярію не надходило, 17.07.2012 р. господарським судом Львівської області на виконання даного рішення було видано наказ у справі № 5015/2170/12, який був надісланий представнику позивача.

В даному наказі зазначено, що рішення господарського суду Львівської області від 02.07.2012 р. у справі № 5015/2170/12 набрало законної сили 17.07.2012 р.

В подальшому, постановою державного виконавця Державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції 01.08.2012 р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу № 5015/2170/12, виданого 17.07.2010р. господарським судом Львівської області.

З матеріалів справи вбачається, що ПП «Агрофон Плюс»було подано апеляційну скаргу від 13.07.2012 р. на рішення господарського суду Львівської області від 02.07.2012 р. у справі № 5015/2170/12.

Дана апеляційна скарга направлена 13.07.2012 р. відповідачем на адресу господарського суду Львівської області поштовим відправленням та, враховуючи час поштового обігу, надійшла адресату 18.07.2012 р.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2012 р. апеляційна скарга ПП «Агрофон Плюс» прийнята до провадження та призначена до розгляду Львівським апеляційним господарським судом на 06.08.2012 р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.08.2012 р. рішення господарського суду від 02.07.2012 р. у справі 5015/2170/12 залишено без змін, а апеляційну скаргу ПП «Агрофон Плюс»- без задоволення.

Таким чином, відповідно до приписів ст. 85 ГПК України рішення господарського суду Львівської області від 02.07.2012 р. у справі №5015/2170/12 набрало законної сили 06.08.2012 р., а не 17.07.2012 р., як зазначено в наказі господарського суду Львівської області.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що наказ у справі №5015/2170/12 виданий помилково, суд вважає, що заява відповідача є обґрунтованою, підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства «Агрофон Плюс» задоволити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Львівської області від 17.07.2012 р. у справі № 5015/2170/12 (номерний бланк 0028557) про стягнення з Приватного підприємства «Агрофон Плюс»(80380, Львівська область, Жовківський район, с. Гряда, вул. Шевченка, 5; код ЄДРПОУ 34809972) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Леопрінт»(81100, Львівська область, м. Пустомити, вул. Грушевського, 33; код ЄДРПОУ 36562694) 81 891 грн. 23 коп. основного боргу, 214 грн. 83 коп. пені, 42 грн. 97 коп. три проценти річних та 1642 грн. 95 коп. судового збору.

Повний текст ухвали виготовлений, оформлений та підписаний 27.08.2012 р.

Суддя Артимович В.М.