Ухвала

від 23.10.2012 по справі 2а-1731/11/1070

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-1731/11/1070

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2012 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенка Я.М.,

суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І.,

при секретарі Приходько О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 05.05.2011 у справі за адміністративним позовом прокурора Вишгородського району Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Київській області до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Вишгородського району Київської області (далі прокурор) звернувся до суду першої інстанції із позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати розпорядження Вишгородської державної адміністрації Київської області від 14.04.2008 № 221 про передачу у власність земельних ділянок 59 членам громадської організації «Садівниче товариство «Черемшина»для ведення садівництва на території Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області».

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 05.05.2011 позов задоволено: визнано протиправним та скасовано розпорядження Вишгородської державної адміністрації Київської області від 14.04.2008 № 221.

Не погоджуючись з зазначеним вище судовим рішенням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 звернулися із апеляційною скаргою, в якій просять скасувати оскаржувану постанову, як таку, що постановлена із порушенням норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2012 відкрито апеляційне провадження по справі та призначено справу до розгляду.

16.10.2012 у судовому засіданні від ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищезазначене та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що перешкоди для закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 відсутні.

Керуючись, ст.ст. 160, 189, 193, 205, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 05.05.2011.

Апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 05.05.2011 -закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Василенко Я.М

Судді: Кузьменко В. В.

Шурко О.І.