Ухвала

від 29.10.2012 по справі 2а-1670/3933/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

2а-1670/3933/12    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           29 жовтня 2012 року                       м. Київ                              К/9991/66051/12 Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Полтаві Полтавської області Державної податкової служби на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 02 липня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2012 року у справі № 2a-1670/3933/12 за позовом Державної податкової інспекції у місті Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавун груп» про стягнення податкового боргу, - В С Т А Н О В И Л А : Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 липня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2012 року, постановленою в порядку письмового провадження, позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Кавун груп»кошти на погашення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 11162, 90 грн. В задоволені іншої частини позовних вимог відмовлено. ДПІ у м. Полтаві Полтавської області ДПС направила поштою касаційну скаргу на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 02 липня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2012 року, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права. Разом з цим, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И Л А : Відмовити Державній податковій інспекції у місті Полтаві Полтавської області Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 02 липня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2012 року. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у місті Полтаві Полтавської області Державної податкової служби, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                         Л.І. Бившева