Справа № 2-о-58/12
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2012 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Бучацької А. І., народних засідателів: Вакарук О.І., Сітніковой Т.В., при секретарі Швець А.С., за участю: прокурора Лавреки В.В., представника служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_1, представника Успенівської сільської ради ОСОБА_2, заявника ОСОБА_3, представника заявника ОСОБА_4, заінтересованої особи ОСОБА_5, розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т.Сарата цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересованих осіб: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Саратської районної державної адміністрації, Успенівської сільської ради Саратського району Одеської області про усиновлення дитини,
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_3, громадянин України, у липні 2012 року звернувся із заявою про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також просив внести зміни у актовий запис про народження дитини, змінивши прізвище дитини з «Ципурдей» на «Руссу», по батькові з «Віталійовича» на «Васильович» та записати його батьком дитини.
Свої вимоги він обґрунтував тим, що з матір'ю дитини, ОСОБА_5 він перебуває у зареєстрованому шлюбі, а батько дитини - ОСОБА_6 не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, аліменти не сплачує. Він повністю замінив дитині батька, виховує його, як рідного сина, має постійне місце роботи та гарантований заробіток і може забезпечити належні умови для утримання та виховання дитини.
Під час розгляду справи заявник та його представник заяву підтримали та просили її задовольнити.
Заінтересовані особи: представник служби у справах дітей Cаратської райдержадміністрації - ОСОБА_1, представник Успенівської сільської ради ОСОБА_2 та мати дитини - ОСОБА_5 проти задоволення заяви не заперечували, оскільки вважають, що усиновлення відповідає інтересам дитини.
Заінтересована особа ОСОБА_6, якого належним чином повідомили про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.
Заслухавши пояснення заявника та його представника, ОСОБА_5, представника служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області, представника Успенівської сільської ради Саратського району та висновок прокурора, який також вважає усиновлення доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Ст.207 СК України встановлює, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
За змістом ч. 1 ст.208 СК України усиновленою може бути дитина.
Згідно ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.
Ст 220 СК України визначає, що на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.
Відповідно до ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода. Згода дитини на усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім'ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.
Як вбачається з свідоцтва про народження, ОСОБА_7 народився 15 липня 2009 року у с. Успенівка Саратського району Одеської області. Його батьком записаний ОСОБА_6, а матір'ю - ОСОБА_8 (а.с.12). Заявник з 16 липня 2011 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір'ю дитини - ОСОБА_8, яка після реєстрації шлюбу обрала його прізвище - ОСОБА_5 (а.с.7). Подружжя ОСОБА_5 в шлюбі має спільну дитину ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).
Дитина ОСОБА_7 проживає та виховується у сім'ї заявника (а.с. 39), добре до нього ставиться та вважає своїм батьком. На підставі ч .ч.3, 4 ст.218 СК України суд на заслухав думку ОСОБА_7 з приводу усиновлення, тому що він проживає в сім'ї усиновлювача, вважає його своїм батьком та у зв'язку з малолітнім віком він не усвідомлює факту усиновлення.
З пояснень ОСОБА_5 встановлено, що вона згодна на усиновлення заявником її сина, ОСОБА_7 Згода ОСОБА_5 на усиновлення підтверджується також її нотаріально засвідченою заявою. (а.с.42).
Згода батька дитини ОСОБА_6 на усиновлення підтверджується його нотаріально засвідченою заявою. (а.с.17).
Згідно ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодше двадцяти одного року, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідає цим вимогам та не має, передбачених ст.212 СК України, перешкод до усиновлення малолітнього ОСОБА_7. Він працює у ПАТ „Народна фінансово-страхова компанія "Добробут", отримує стабільну заробітну плату (а.с. 43-45).
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов, заявник має постійне місце проживання. Будинок, де мешкає його сім'я, належить на праві власності в рівних частках його дружині та дитині ОСОБА_7 (а.с. 27). Будинок відремонтований, охайний, відповідає санітарним нормам. В будинку, що складається з трьох кімнат, є необхідні меблі та речи, створені належні умови для виховання та розвитку дитини (а.с. 19).
Згідно висновку про стан здоров'я, наданого Саратською ЦРЛ, усиновлювач має гарний стан здоров'я, не страждає на психічні, фізичні та інфекційні захворювання. Будь-які протипоказання для усиновлення відсутні (а.с. 20). Згідно вимоги на перевірку (а.с. 15) він не притягувався до кримінальної відповідальності.
З пояснень заявника, його представника, представника служби у справах дітей, ОСОБА_5, встановлено, що заявник тривалий час опікується дитиною, замінив йому рідного батька, виховує його як рідного сина, добре до нього ставиться, створив належні умови для його проживання, відповідально ставиться до його потреб.
Відповідно до письмового висновку Саратської райдержадміністрації Одеської області усиновлення заявником малолітнього ОСОБА_7 є доцільним та відповідає інтересам дитини (а.с. 13).
Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що заявник відповідає всім необхідним вимогам, щоб бути усиновлювачем; відноситься до дитини, як рідний батько; здатний забезпечити йому стабільні та гармонійні умови для життя, а тому заява підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 11, ч. 1,2 ст. 209, ст.212-215, 254-255 ЦПК України, ст. 207-208, 211-213, 217-218, 220, 224, 229, 231 СК України,
суд
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити. Дозволити громадянину України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, усиновлення дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Внести в актовий запис № 13, зроблений 23 липня 2009 року Успенівською сільською радою Саратського району Одеської області про народження дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, такі зміни: в графі „прізвищеВ» замість „ Ципурдей В» записати „РуссуВ» ; по батькові замість „ВіталійовичВ» записати „ВасильовичВ» , ім'я, дату і місце народження дитини залишити без змін. В графі "відомості про батька" замість „Ципурдей Віталій Олександрович В» записати „Руссу Василь Вікторович В» .
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя А. І. Бучацька
Народні засідателя: О.І.Вакарук
ОСОБА_10
Суд | Саратський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 16.10.2012 |
Оприлюднено | 22.01.2014 |
Номер документу | 27320491 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Саратський районний суд Одеської області
Бучацька А. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні