Рішення

від 26.03.2013 по справі 2-о-58/12

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2-о-58/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2013 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі :

головуючого - судді Коренюка В.П.

при секретарі Мейнарович Л.А.

народних засідателів Рупс В.О., Васяк Л.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Коростені

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатним, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася в суд із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатним, в якій зазначив, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її племінником. Батько якого помер та так як він має тяжке психоневрологічне захворювання, потребує постійного стороннього нагляду. Через свою хворобу ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки, тому заявниця вимушена звернутися до суду для того, щоб визнати його недієздатним, а також встановити опіку над ним.

В судове засідання заявниця не з'явилася, але надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, а також зазначила, що свої вимоги підтримує у повному обсязі, які просила задовольнити.

Представник зацікавленої особи - управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області в судове засідання не з'явився, хоч про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, однак надав суду заяву, в якій зазначив, що проти задоволення позову не заперечує та просив розглянути справу в відсутність представника.

Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що у відповідності до акту від 19 лютого 2012 року амбулаторної судово - психіатричної експертизи № 67-2013 (а.с.31-32) вбачається, що ОСОБА_2 з дитинства страждає на шизофренію, дитячий тип, олігофреноподібний синдром. Тому він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду, в оформленні над ним опіки.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України - "Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними".

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України - "Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною".

Тому у суду є всі підстави про задоволення даної заяви, яка стверджує про те, що ОСОБА_2 дійсно страждає психічним розладом, в результаті чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Керуючись ст.ст.11, 60, 213 - 215, 223, 236 - 241, 294 ЦПК України, ст.ст.39, 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатним - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Веймар Німецької Демократичної Республіки - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над її племінником - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м. Веймар Німецької Демократичної Республіки.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особа, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. П. Коренюк

Народні засідателі: Рупс В.О.

Васяк Л.О.