Ухвала

від 06.11.2012 по справі 5011-22/15529-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06.11.12 Справа № 5011-22/15529-2012.

Суддя Самсін Р.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц - Україна"

до 1 Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" 2 Відкритого акціонерного товариства "Нововоронцовська харчосмакова фабрика"

про визнання недійсним Іпотечного договору №0200-I-13

про визнання недійсним договору іпотеки № 0200-І-13 від 27.02.2009р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому заявлені вимоги визнати укладений між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум»та Відкритим акціонерним товариством «Нововоронцовська харчосмакова фабрика»іпотечний договір № 0200-І-13 посвідчений 27 лютого 2009 року державним нотаріусом Нововоронцовської державної нотаріальної контори Виноградовою Н.М. та зареєстровано в реєстрі за № 522 недійсним з моменту його укладення.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що договір іпотеки від 27.09.2009р., яким забезпечені вимоги ПАТ «Банк Форум»за кредитним договором укладеним з Малим приватним підприємством «Таврія»є недійсним, оскільки згоди на передачу майна в наступну іпотеку позивачем не надавалось, запис з реєстру іпотек було виключено внаслідок неправомірних дій посадових осіб МПП «Таврія».

Відповідно до частини першої статті 27 ГПК України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи можливість впливу вирішення спору про визнання недійсним договору іпотеки на права та обов'язки боржника за основним зобов'язанням, вимоги за яким були забезпечені договором іпотеки, Мале приватне підприємство «Таврія»підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі Мале приватне підприємство «Таврія»третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

3. Розгляд справи призначити на 10.12.12 о 10:40 год.

Викликати в судове засідання представників сторін, про розгляд справи повідомити третю особу. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судового засідання № 21.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- документи підтверджуючі виконання кредитного договору № 033-09-08 від 16.09.2008р. (виписку про надання кредиту, стан заборгованості позичальника);

- на підтвердження викладеного в позовній заяві представити витяг станом на час розгляду даної справи: з реєстру іпотек, з реєстру заборон та відчуження нерухомого майна у відношенні майна, яке є предметом іпотеки за договором № 033-09-08/1 від 16.09.2008р..

5. Зобов'язати відповідачів надати суду:

- відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень в разі їх наявності;

- у належним чином засвідчених копіях оспорюваний договір іпотеки № 0200-І-13 посвідчений 27 лютого 2009 року, та кредитний договір/договори на забезпечення виконання зобов'язань якого/яких укладено зазначений договір іпотеки.

6. Зобов'язати третю особу надати суду:

- пояснення щодо заявлених у позовній заяві вимог;

- відомості щодо стану розгляду кримінальної справи № 500003-11 порушеної за фактом зловживання службовим становищем та службового підроблення службовими особами МПП «Таврія»за ознаками складу злочинів передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 366 КК України (в разі передання справи до суду надати останній процесуальний документ прийнятий судом, повідомити результати розгляду).

Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).

Суддя Р.І. Самсін