Ухвала

від 07.11.2012 по справі 2/082-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"07" листопада 2012 р. Справа № 2/082-12

за позовом приватного підприємства «Ельпласт -Київ» , м. Кіровоград,

до відповідачів товариства з обмеженою відповідальністю «Салетех» , м. Бровари Київської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «ТД ОСА», м. Запоріжжя,

про стягнення 186 185,00 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача: Васько І.П. , уповноважений, довіреність від 18.10.2012р. б/н;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився,

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

ухвалою господарського суду Київської області від 02.10.2012р. позовну заяву приватного підприємства «Ельпласт -Київ»прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, справі присвоєно №2/082-12 та призначено розгляд справи в засіданні господарського суду на 24.10.2012р. Ухвалою від 24.10.2012р. розгляд справи відкладено на 07.11.12р.

07.11.2012р від відповідача на адресу суду надійшло клопотання від 07.11.2012р., в якому останній просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з тим, що представник відповідача не може бути присутнім у даному судовому засіданні.

В судове засідання 07.11.2012р. з'явився позивач, який виконав вимоги ухвали суду від 24.10.2012р., подав витребувані судом документи та додаткові докази у справі.

Відповідач та третя особа вимоги ухвал від 02.10.2012р. та від 24.10.2012р. не виконали, витребувані документи та докази не подали. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини нез'явлення суд належним чином не повідомив.

Згідно даних Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців від 02.10.2012р. №14806422, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі включена до ЄДРПОУ і місцезнаходження її відповідає адресі, на яку суд, відповідно до ст. ст. 64, 87 ГПК України направляв відповідачу копії ухвал рекомендованим листом з повідомленням.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання ними витребуваних доказів. Враховуючи вищевикладене, та за клопотанням відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись пунктами 1, 2 частини першої ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 2/082-12 відкласти на 28.11.2012р. на 14 год. 50 хв.

2. Втретє зобов'язати відповідача подати : - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- наявні у відповідача інші документи та докази, що стосуються предмету спору.

3. Втретє запропонувати відповідачу подати відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.

4. Втретє зобов'язати третю особу подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів.

5. Втретє запропонувати третій особі подати суду документально підтверджені письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог та подати наявні у третьої особи докази, які мають значення для правильного вирішення спору.

6. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.

7. Попередити відповідача та тертю особу, що при повторному необґрунтованому нез'явленні до судового засідання та неподанні відповідачем відзиву та витребуваних судом документів, суд відповідно до ст. 75 ГПК України, має право розглянути спір за наявними у справі матеріалами.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.

Суддя О.В. Конюх