cpg1251
06.11.12
Господарський суд Чернігівської області
Іменем України
Р І Ш Е Н Н Я
06 листопада 2012 року справа № 5028/13/66/2012
Позивач: Приватне підприємство «Серго»
41600 Сумська область м. Конотоп, пр. Леніна, 16
Відповідач: Пакульська сільська рада
15543 Чернігівський р-н с. Пакуль, вул. Жовтнева, 40
Предмет спору: про стягнення заборгованості 43537,31 грн.
Суддя Фетисова І.А.
Представники сторін:
представник позивача: не з'явився
представник відповідача: Ковальчук Л.В. сільський голова
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 42017,81 грн. боргу по договору № 212-12 на виконання проектних робіт «Капітальний ремонт будинку культури в с. Пакуль Чернігівського району Чернігівської області»від 11.06.2012 р. та 1519,50 грн. пені.
Відповідач відзив на позов не надав.
Відповідачем подано заяву про визнання позовних вимог.
Розглянувши подані матеріали, заслухавши повноважного представника відповідача, зясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи по суті, господарський суд встановив:
11.06.2012 р. між сторонами підписано договір № 212-12 на виконання проектних робіт «Капітальний ремонт будинку культури в с. Пакуль Чернігівського району Чернігівської області».
Відповідно до умов договору замовник (відповідач) доручає, а виконавець (позивач) бере на себе зобов'язання з розробки проектно-кошторисної документації у відповідності з завданням на проектування яке є невід'ємною частиною договору, з будівництва об'єкту «Капітальний ремонт будинку культури в с. Пакуль Чернігівського району Чернігівської області»- проектні роботи, кошторис № 01-1.
Відповідно до п. 1.2 договору строк виконання робіт по договору складає 30 днів з дати надання замовником повного комплексу вихідних даних.
Відповідно до п.п. 2.1, 2.2, 2.3 договору здача та прийняття проектних робіт оформлюється актом приймання-передачі виконаних робіт або актом приймання-передачі призупинених робіт. Відповідний акт приймання-передачі виконавець надає замовнику після завершення робіт або після їх призупинення. Замовник не пізніше 3-з робочих днів з моменту отримання акта приймання-передачі проектних робіт підписує, оформляє та повертає його виконавцю. У випадку виявлення допущених у роботі недоліків негайно повідомляє про них виконавця.
Відповідно до п. 3.1 договору вартість робіт складає проектні роботи «Капітальний ремонт будинку культури в с. Пакуль Чернігівського району Чернігівської області»(кошторис № 01-2) -42017,81 грн., в т.ч. ПДВ - 7002,97 грн. Загальна вартість проектних робіт складає -42017,81 грн.
Відповідно до п. 3.2 договору замовник здійснює остаточний розрахунок з виконавцем на підставі акту приймання-передачі виконаних або призупинених робіт протягом 15 банківських днів після його підписання.
Між сторонами 11.06.2012 р. підписано акт здачі-приймання науково-технічної (проектної) продукції за договором № 212-12, згідно якого перший етап проекту робочої документації по об'єкту «Капітальний ремонт будинку культури в с. Пакуль Чернігівського району»- проектні креслення виконані, задовольняють умов договору і в належному порядку оформлені. Вартість робіт складає 42017,81 грн.
Відповідачем надано копію експертного звіту № 25-00459-12 від 15.08.2012 року щодо розгляду кошторисної частини проектної документації «Капітальний ремонт будинку культури в с. Пакуль Ч чернігівського району, Чернігівської області»Державним підприємством «Спеціалізована державна експертна організація - центральна служба Української державної будівельної експертизи»(ДП «Укрдержбудекпертиза»), відповідно до якого встановлено, що кошторисна документація, яка враховує обсяги робіт, передбачені проектною документацією складена відповідно до вимог ДБН Д.1.1.-1-2000 «Правила визначення вартості будівництва».
Відповідач проектні роботи не оплатив.
Матеріалами справи підтверджується заборгованість відповідача в сумі 42017,81 грн.
Відповідно до п. 5.2 договору за порушення умов договору винна сторона сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від загальної вартості робіт за кожен день прострочення зобов'язань.
Позивачем нараховано відповідачу відповідно до п. 5.2 договору пеню в сумі 1519,50 грн. за період з 02.07.2012 р. по 28.09.2012 р., яка є обґрунтованою та підлягає задоволенню частково в сумі 1480,96 грн., оскільки позивачем при нарахуванні не враховано святкові неробочі дні (28,29 червня 2012) в зв'язку з чим період прострочення починається з 05.07.2012 р. В решті позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 38,64 грн. слід відмовити.
Позивачем надіслано відповідачу претензію № 1053 від 05.09.2012 р. з проханням оплатити виконані роботи.
Відповідач у відповіді на претензію повідомив про визнання боргу, але виплату здійснити не в змозі в зв'язку з відсутністю коштів на розрахунковому рахунку.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідач доказів оплати виконаних робіт суду не надав.
Відповідно до вимог чинного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, зобов'язання повинні виконуватись належним чином в установлений строк.
Оскільки відповідач, в порушення ст. 525,526 Цивільного кодексу України, взяті на себе зобов'язання по оплаті товару не виконав, враховуючи, що матеріалами справи підтверджується сума заборгованості, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме борг в сумі 42017,81 грн., пеня в сумі 1480,96 грн., в решті позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 38,64 грн. відмовити.
Керуючись ст.ст. 525,526,615 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22,33,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з Пакульської сільської ради (15543 Чернігівський р-н с. Пакуль, вул. Жовтнева, 40 р/р 35427042001529 ГУДКСУ у Чернігівській області МФО 853592 код 04411929) на користь Приватного підприємства «Серго» (41600 Сумська обл.. м. Конотоп, пр. Леніна, 16 р/р 26007055001972 КБ «Приватбанк»м. Конотоп МФО 337546 код 32325283 ) борг в сумі 42017,81 грн..
Стягнути з Пакульської сільської ради (15543 Чернігівський р-н с. Пакуль, вул. Жовтнева, 40 р/р 35425011001529 ГУДКСУ в Чернігівській області МФО 853592 код 04411929) на користь Приватного підприємства «Серго» (41600 Сумська обл.. м. Конотоп, пр. Леніна, 16 р/р 26007055001972 КБ «Приватбанк»м. Конотоп МФО 337546 код 32325283 ) пеню в сумі 1480,96 грн. та 1609,50 грн. судового збору.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
2. В решті позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 38,64 грн. відмовити.
Суддя І.А.Фетисова
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2012 |
Оприлюднено | 09.11.2012 |
Номер документу | 27323298 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Фетисова І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні