cpg1251
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
08 листопада 2012 року Справа № 5002-22/468-2012
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дмитрієва В.Є.,
суддів Гоголя Ю.М.,
Рибіної С.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристично-оздоровча компанія "Академія" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Калініченко А.А.) від 18.10.2012 у справі № 5002-22/468-2012
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Е.Р.Б." (вул. Постишева, 99, Донецьк,83001)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристично-оздоровчий комплекс "Академія" (пр. Червонозоряний, 109, літ. "ХХ",Київ 1,01001)
Кримського республіканського підприємства "Бюро реєстрації та технічної інвентаризації міста Євпаторія" (вул. Нєкрасова, 45,Євпаторія,97400)
Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна інвестиційно-лізингова компанія" (проспект Червонозоряний, буд. 119, літ Е,Київ 39,03039)
Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристично-оздоровча компанія "Академія" (вул. Токарева, 4,Євпаторія,Автономна Республіка Крим,97400)
3-тя особа Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк Володимирський" (пл. Незалежності, 10,Суми,Сумська область,40030)
про визнання права власності на нерухоме майно, визнання незаконними дії та спонукання до виконання певних дій
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 18 жовтня 2012 року у справі №5002-22/468-2012 (суддя Калініченко А.А.) позов задоволений частково.
За Товариством з обмеженою відповідальністю "Е.Р.Б." визнано право власності на об'єкт нерухомості на підставі договору оренди земельної ділянки, укладеного 24 січня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю (ідентифікаційний код 33494742) та Євпаторійською міською радою, та зареєстрованого у Кримській регіональній філії ДП "Центр державного земельного кадастру" при Державному комітеті України по земельних ресурсах.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристично-оздоровча компанія "Академія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Е.Р.Б."64 380,00 грн. судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Е.Р.Б."на користь Державного бюджету України 1073,00 грн. недоплаченого судового збору.
В задоволені позовних вимог в частині визнання незаконними дій Кримського республіканського підприємства "Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторії" стосовно відмови у реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна, в частині зобов'язання Кримського республіканського підприємства "Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторії" здійснити державну реєстрацію права власності, в частині зобов'язання Кримського республіканського підприємства "Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторії" надати ТОВ "Е.Р.Б." витяг з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, - відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю „Туристично-оздоровча компанія „Академія" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Судова колегія, перевіривши апеляційну скаргу відповідача, встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України вважає за можливе прийнятті її до провадження.
Керуючись статтями 4 6 , 64, 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Туристично-оздоровча компанія „Академія" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 06 грудня 2012 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
2. Представникам сторін мати при собі документ, що посвідчує особу та довіреність на право брати участь у розгляді справи.
3. Повідомити учасників судового розгляду, що відповідно до статті 96 Господарського процесуального кодексу України сторона у справі, отримавши апеляційну скаргу, має право надіслати відзив на неї апеляційній інстанції і особі, яка подала скаргу.
Головуючий суддя В.Є. Дмитрієв
Судді Ю.М. Гоголь
С.А. Рибіна
Розсилка:
1. ТОВ "Е.Р.Б." (вул. Постишева, 99,Донецьк,83001)
2. ТОВ "Туристично-оздоровчий комплекс "Академія" (пр. Червонозоряний, 109, літ. "ХХ",Київ 1,01001)
3. КРП "Бюро реєстрації та технічної інвентаризації міста Євпаторія" (вул. Нєкрасова, 45,Євпаторія,97400)
4. ТОВ "Міжрегіональна інвестиційно-лізингова компанія" (проспект Червонозоряний, буд. 119, літ Е,Київ 39,03039)
5. ТОВ "Туристично-оздоровча компанія "Академія" (вул. Токарева, 4,Євпаторія,Автономна Республіка Крим,97400)
6. ПАТ "Комерційний банк Володимирський" (пл. Незалежності, 10,Суми,Сумська область,40030)
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2012 |
Оприлюднено | 09.11.2012 |
Номер документу | 27323465 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Дмитрієв Віктор Євгенович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Дмитрієв Віктор Євгенович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні